Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van ouwesiem@squat.net


[kraken] 'Interpellatie over geld H. -Hartkerk'

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 11 mei 2006 17:27 uur

‘Interpellatie over geld H.-Hartkrakers’

Door Leo Nierse

BREDA – De fractie van Leefbaar Breda wil tijdens de eerstvolgende
raadsvergadering een interpellatiedebat voeren over de vergoeding die
Breda aan de krakers van de H.-Hartkerk betaalt.

Zoals gisteren gemeld in deze editie, ontvangen de elf bewoners van het
monument aan de Baronielaan €15.000, als zij van verdere procedures tegen
de gemeente afzien. Het bedrag geldt als vergoeding voor hun, tijdens de
ontruiming op 21 december jl. verloren gegane eigendommen. Tevens is het
een compensatie voor de doorstane ongemakken in de navolgende dagen. Zo
hebben de krakers geruime tijd zonder gas, licht en water gezeten.

Fractielid Boy Boer heeft er ten eerste grote moeite mee dat het college
de gemeenteraad - ‘zomaar’ - passeert bij het uitkeren van de
schadevergoeding.

Dat blijkt uit een brief die de LB-politicus gisteren aan het college van
B en W zond. Daarin hekelt hij bovendien de ‘stilzwijgende’ afwikkeling
van de kwestie die toch grote publieke belangstelling heeft getrokken.

‘Eerst met veel bombarie roependat het (de ontruiming; ln) niet anders kon
dan met veel geweld’, verwijt Boer het college. ‘En nu met stille trom en
met de staart tussen de benen ertussenuit knijpen. Dat kan zomaar niet’.

Dat de krakers hun geleden schade en ontbering vergoed krijgen, heeft
Boers warme instemming. In zijn brief complimenteert hij voorts de
advocaat van de krakers, die deze regeling voor zijn cliënten in de wacht
wist te slepen. Maar het oppositielid plaatst er wel de nodige
kanttekeningen bij.

Zo kan hij de vergoeding niet rijmen met de herhaaldelijk geuite claim van
het college dat de ontruiming terecht is geschied.

Bovendien is Boer benieuwd te horen of de gedupeerden, behalve geld, ook
de - lang en veelvuldig door hen gevraagde - verontschuldigingen van het
stadsbestuur hebben gekregen.

In het interpellatiedebat dienen volgens hem ook zaken als de hoogte van
de vergoeding (‘Waarom niet méér?’), de lange afhandelingstermijn en de
resterende afwikkeling aan de orde te komen.

BN/de Stem Breda 11-05-2006

--------------------------------------------------------------
 Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://www.krakenpost.nl
 [11 May 17:00u]: 261 abonnees + 367 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Thu May 11 15:28:07 2006


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop