Stukje van indymedia:
14 krakers zijn vanmiddag door de kantonrechter in Haarlem
vrijgesproken van overtreding van 429 sexies (het kraken van een pand
dat nog geen jaar leeg staat)
Kopie van ouder bericht (
http://www.indymedia.nl/nl/2005/04/26297.shtml) met wat er toen
gebeurt is:
Vanochtend, 4 April 2005 werd door de politie in samenwerking met
bouwvakkers het pandje Raaks 14 in Haarlem ontruimd. De bewoners waren
toen bezig andere krakers te helpen met het heroveren van een pand, en
kwamen thuis naar een ontruimde en half gesloopte woning. De
verklaring van de politie was dat art. 429 was overtreden, vreemd is
dat dat bij dit pand nu pas ter sprake komt: het is al in September
2004 gekraakt en al die tijd is geen sprake van strafrechtelijke
ontruiming geweest. Waarschijnlijk is het dus meer groffe pesterij van
de politie.
Omdat dit soort wangedrag van politiewege natuurlijk niet te tolereren
valt, werd in de loop van de avond van de 4e April het pand herkraakt,
waarbij een klein brandend barrikadetje op straat werd gegooid. Na 10
minuten arriveerde de eerste politiewagen, die niet veel meer kon doen
dan de straat af zetten. In de anderhalf uur die volgden werden
vervolgens nog 7 agenten, 2 honden en een schoonmaakkarretje
opgetrommeld. Blijkbaar had men niet veel paraat. 2 uur na de kraak
verscheen dan eindelijk de ME ter plaatse, deze helden met helmen
lieten 2 ongehelmde collega's met een stormram de deur in beuken (de
stempel hield, de deur niet) waarna 14 mensen uit het pand werden
gehaald en gearresteerd. Wat de precieze aanklacht zal zijn is nu nog
niet bekend.
Aan het eind van de operatie verklaarde een vrouwelijke agenete nog
-uit eigen beweging- dat zij het IQ van een vis had.
Wat door de aanwezige toeschouwers werd beaamd.
De rechter heeft met harde bewoording afstand genomen van het optreden
van de gemeente en vooral van Burgemeester Pop vanwege hun rol bij de
ontruiming van Raaks 14. Volgens de rechter heeft de gemeente Haarlem
zijn eigen, bestuursrechterlijke, problemen onterecht met behulp van
het strafrecht opgelost. Alle krakers zijn dus ook vrijgesproken. Het
is volgens de rechter belangrijk dat de burgemeester zijn taken als
'baas van de gemente' en als 'baas van de politie' goed gescheiden
houdt. Een ontruiming dient op last van de oficier van justitie te
gebeuren, en geen privé feestje van de burgemeester te zijn.
Bovendien noemde de rechter van de truc van ex wethouder Visser, om
het pand (na de eerste, vrijwillige, ontruiming) in bruikleen ter
gebruik te geven aan de GG&GD 'niet-netjes'. De overeenkomst was
'flauwekul' en het gebruik was 'fake'. Enkel de bedoeling hebben om
krakers te weren is volgens de rechter niet genoeg voor feitelijk
gebruik. Zodoende was de kraak eind september niet onrechtmatig, en de
ontruiming begin april van de politie dus wel.
-- _____________________________________________ KSU Haarlem Elke eerste en derde maandag van de maand van 20.00 tot 21.00 uur Gasthuisvest 47a 2011 EV Haarlem ksuhaarlem@gmail.com -------------------------------------------------------------- Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Website: http://www.krakenpost.nl [24 May 09:00u]: 262 abonnees + 368 niet-abonnees --------------------------------------------------------------ontvangsttijd Wed May 24 07:00:25 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop