[kraken] Aanloop naar ontruiming Fort Pannerden

Auteur: <iets@fortpannerden.nl>
Datum: 07 nov 2006 14:53 uur

Fort Pannerden is gekraakt op 12 juni 2000 door een diverse groep <br
/>mensen waarvan het merendeel zich eerder had ingezet tegen de aanleg
van de Betuwelijn. <br />Vanaf het begin is er gekozen om er naast een
woongroep ook een laagdrempelige vrijplaats te vestigen en het gebouw
toegankelijk te maken voor het publiek. In de ruim 6 jaar dat het
gekraakt was is het gebouw steeds beter geschikt gemaakt voor
kleinschalige activiteiten.<br /><br />Maandelijks werd er een open
dag georganiseerd, en het was mogelijk om het gebouw en de vrijplaats
op afspraak te komen bezichtigen. Waarschijnlijk was Fort Pannerden de
afgelopen 6 jaar het meest toegankelijke object uit de Hollandse
Waterlinie, totdat de lokale overheid zich er mee ging bemoeien.<br
/><br />Nadat de plaatselijke politiek zich uitgesproken had voor
restauratie van het gebouw is er een dialoog vanuit de woongroep
gestart. Deze begon met een aantal kritische open brieven waarna er in
september 2003 een informatieve bijeenkomst georganiseerd werd voor de
plaatselijke politieke partijen. <br />Hierna is intensief overleg
gevoerd tussen de krakers en de gemeente Lingewaard. Wethouder Bud
Joosten, die Fort Pannerden al jaren in zijn portefeuille had, stuurde
aan op een vrijwillig vertrek van de krakers. Die voelden daar
uiteraard weinig voor aangezien er van concrete en haalbare plannen
nog geen sprake was, en de bestemming voor commercieële exploitatie
weinig aanlokkelijk was.<br /><br />Nadat de politiek ervan
doordrongen was dat de krakers toch hele andere belangen nastreefden
werd er een sterk staaltje détournement de pouvoir (lees:
machtmisbruik) neergezet.<br /><br />De brandweer werd opgetrommeld om
het gebouw af te keuren, wat niet moeilijk was aangezien het gebouw
bijna 140 jaar oud is. Daarnaast bepaalde de afdeling bouw- en
woningtoezicht van de gemeente Lingewaard dat er niet genoeg daglicht
en verse lucht binnenkwam en zo werden er meer pogingen gedaan om de
poten onder het bestaansrecht van de vrijplaats vandaan te zagen.
Nadat er door een serie aanpassingen aan de situatie door de krakers
er volgens de brandweer <br />geen sprake meer was van 'acuut
brandgevaar' werd er door de gemeente een andere weg ingeslagen:<br
/>zij startte een bestuursdwang procedure in januari 2005 om aan te
tonen dat het verblijf van de krakers in strijd was met het
bestemmingsplan buitendijks gebied uit 1977.<br /><br />Tegelijkertijd
werd er een procedure gestart om juist dit bestemmingsplan wat
overtreden zou worden aan te passen zodat commerciële exploitatie van
een hotel en horeca onderneming mogelijk zou worden en er een
parkeerplaats in het omringende natuurgebied aangelegd kon worden.<br
/>Provinciale staten verwees dit plan gelukkig naar de prullenbak,
vooral door de gebiedsingrijpende plannen voor het parkeerterrein en
de overnachtingsmogelijkheid (wat voor de krakers niet mogelijk
was).<br /><br />De bestuursdwangprocedure sleepte voort totdat in
juni 2006 de voorzieningsrechter van de rechtbank Arnhem bepaalde dat
er inderdaad sprake was van overtreding van het bestemmingsplan.
Helaas liet de rechter het hier niet bij en bepaalde dat de enige
oplossing hiervoor ontruiming zou zijn. <br />Waarbij hij geen oog had
voor de gunstige rol die zowel het gebouw en de krakers in de huidige
situatie vervulden.<br /><br />Het feit dat er niet gewoond mocht
worden dong in onze ogen niks af aan het feit dat de vrijplaats haar
bestaansrecht had bewezen. Daarnaast bleef de lokaalvrede gewoon van
kracht. Daarom werd een hoger beroep werd gestart tegen de uitspraak
van de voorzieningsrechter, ook al wisten de krakers al dat de
uitspraak hiervan waarschijnlijk te laat zou komen om de vrijplaats
nog te redden.<br /><br />Na de uitspraak was er nog een tijd hoop op
een goede afloop. De nieuw aangestelde wethouder B. Jansen leek zijn
rol van 'handhaven van het bestemmingsplan' eerst niet met harde hand
te willen vervullen. Na een periode van overleg werd de woongroep
opgeheven door de krakers, persoonlijke spullen werden verwijderd en
de bewoners schreven zich uit als bewoner van het complex in de
verwachting dat het probleem zo zou worden opgelost.<br /><br />Totdat
er een wurgantikraak contract getekend diende te worden met de
erfpachter: <br />zonder het contract eerst ingezien te kunnen hebben
werd er door de wethouder geëist dat dit direct getekend werd. Hier is
uiteraard niet op ingegaan. Nadat nog een aantal bemiddelings pogingen
van buitenaf faalden en een aantal gesprekken met de burgemeester op
niets uit liepen was de hoop op een goede afloop definitief
vervlogen.<br /><br />De krakers van Fort Pannerden voelen zich
gesterkt door de vele steunbetuigingen die ontvangen zijn, we willen
alle sympathisanten bedanken voor hun steun de afgelopen maanden.
Zonder hen hadden we nooit zo lang stand kunnen houden.<br /><br
/>Voor meer informatie over de strijd om bestaan van Kraakgroep Fort
Pannerden willen we iedereen verwijzen naar onze website: <br
/>http://fortpannerden.nl<br />Voor vragen of overige info kan
iedereen bij ons terecht via email: iets@fortpannerden<br /><br /><br
/>Ideeën ontruim je niet, kraken gaat door!<br />

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [07 Nov 17:00u]: 265 abonnees + 401 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Tue Nov 07 16:23:22 2006