Ben ik het niet mee eens dat het zinloos is. Natuurlijk is de kans erg klein
dat de overheid overstag gaat als zo'n kleine partij vragen stelt, zelfs als
het rijk wél opdrachtgever voor de ontruiming was. Maar het heeft wel
degelijk zin, ten eerste vanwege de publicitaire waarde en psychologische
druk, als er zelfs kamervragen gesteld worden, ten tweede omdat het rijk
hier wel degelijk in betrokken is via de inzet van het leger.
Juist die inzet van het leger is uniek en zelfs bij rechts omstreden.
----- Original Message -----
From: <ankerman@deds.nl>
To: <kraken-post@dvxs.nl>
Sent: Wednesday, November 29, 2006 2:38 PM
Subject: Re: [kraken] GroenLinks stelt kamervragen over Fort Pannerden
> De ministers gaan zich hier natuurlijk niet mee bemoeien aangezien het een
> taak is van de gemeente om al dan niet te ontruimen. Zinloze vragen dus.
> Het was beter geweest als ze vragen had gesteld over de rol van
> Staatsbosbeheer.
>
>
>> GroenLinks wil dat ministers ontruiming Fort Pannerden opschorten
>> 29 november 2006
>> De ontruiming van Fort Pannerden moet worden opgeschort totdat er een
>> nieuwe bestemming voor het fort en de omgeving is vastgesteld. Dat vraagt
>> Ineke van Gent aan de ministers van VROM, BZK, Justitie en Defensie.
>>
>> Nu de rechter de plannen van de provincie en gemeente Lingewaard naar de
>> prullenbak heeft verwezen, kan het geen kwaad dat Fort Pannerden
>> tijdelijk
>> wordt bewoond door krakers. De politie kan dus, als het aan GroenLinks
>> ligt, terug naar het gewone werk, het leger kan terug naar de kazerne.
>> GroenLinks wil uiterlijk donderdag antwoorden op de vragen aan het
>> kabinet. Zonodig zal Ineke van Gent hierover nog deze week een debat
>> vragen met het kabinet.
>> Vragen van het lid Van Gent (GroenLinks) aan de ministers van VROM, BZK,
>> Justitie en Defensie, over de op handen zijnde ontruiming van Fort
>> Pannerden.
>> 1. Heeft u kennis genomen van het voornemen van de gemeente Lingewaard om
>> het gekraakte Fort Pannerden te ontruimen?2. Wat is uw oordeel over deze
>> voorgenomen ontruiming?3. Kunt u aangeven of en op welke manier de
>> politie
>> en het leger ingezet gaan worden bij deze ontruiming? 4. Is het u bekend
>> dat de omwonenden van het fort geen bewaar hebben tegen de tijdelijke
>> bewoning van het fort door de krakers?5. Is het u daarnaast bekend dat de
>> gemeente en de provincie, door ingrijpen van de rechter, geen uitvoerbare
>> plannen hebben voor herbestemming van Fort Pannerden en omgeving?6. Deelt
>> u mijn mening dat het, totdat er een definitieve herbestemming van Fort
>> Pannerden is, het geen kwaad kan dat het tijdelijk door de krakers wordt
>> bewoond?7. Bent u bereid uw invloed aan te wenden om de ontruiming op te
>> schorten totdat deze nieuwe bestemming is overeengekomen? Zo nee, waarom
>> niet?8. Wilt u deze vragen zo snel mogelijk, maar uiterlijk donderdag 30
>> november om 15.00, beantwoorden?
>>
>> (c)
>> http://www.groenlinks.nl/2ekamer/nieuws/nieuwsbericht.2006-11-29.2821194103
>>
>> _________________________________________________________________
>> Probeer Live.com: je eigen persoonlijke opstartpagina met alleen de
>> dingen
>> die jij belangrijk vindt op één plek.
>> http://www.live.com/getstarted
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
> [29 Nov 14:00u]: 258 abonnees + 404 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[29 Nov 14:00u]: 258 abonnees + 404 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Wed Nov 29 13:53:27 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop