[kraken] huurbeleid

Auteur: <koert@squat.net>
Datum: 29 okt 2006 22:22 uur

Ter info

Vlak voor het weekend sprak de kamer in 2e termijn over het huurbeleid.
'In het holst van de nacht, of misschien beter als een dief in de nacht',
om met Arda Gerkens te spreken. De aangekondigde nota van wijziging van de
regering was er nog niet (heel slordig van VROM!!) maar VVD, CDA en LPF
wilden toch het debat beginnen. De LPF toonde zich al snel tevreden met
enkele kruimels die ze van de minister hebben gekregen. De partij van Pim
Fortuyn laat zich lenen om de kiezer op het laatste moment buitenspel te
zetten met een fraai staaltje achterkamertjespolitiek. Arme Pim.
D66 keert zich nu eindelijk echt tegen het voorstel.

Het is jammer voor de politici dat maar bar weinig kiezers zo'n debat
volgen. Inhoudelijk was het goed, sterk optreden van Depla (PvdA) en
Gerkens (SP). De eerste was helder en heel goed onderbouwd, de laatste was
opvallend fel en scherp. Hermans van de LPF gaf aan dat er grote nadelen
zitten aan het voorstel, maar kiest liever dit dan voortzetting van de
huidige situatie. Goede discussie ook tussen Depla en Van Bochove, waarbij
toch de eerste een veel beter verhaal heeft.

Dinsdag antwoordt de minister nog op een aantal lastige vragen.
Verwachting is dat hij niet echt in de problemen zal komen en dat het
voorstel met de hakken over de sloot wordt aangenomen, met nog een rijtje
aanpassingen waardoor het allemaal nog complexer wordt. Maar zeker is
niets, daar is het allemaal te complex voor geworden.

Bij de amendementen zijn enkele interessante, zoals gemiddelde WOZ per
buurt in plaats van punten woonomgeving (Depla) en aftrek bij slechte
warmteisolatie (ook Depla). Kijken hoe de stemming uitpakt. Verder ook nog
veel discussie over WOZ problematiek en de vraag of 600.000 huishoudens
(overgangsgebied) in de toekomst bij inkomensachteruitgang opeens ook hun
huis kwijt kunnen raken (want geen recht meer op huurtoeslag!)

Als het wetsvoorstel aangenomen wordt gaat het voorstel door naar de
Eerste Kamer. Hoewel CDA en VVD daar een meerderheid hebben is de
discusssie dan zeker niet afgerond. Het is inmiddels zo'n juridische
puinhoop geworden dat je toch serieus mag hopen dat ze hun rol als
wetgever belangrijker vinden dan het partijbelang.

Wordt vervolgd.

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [29 Oct 22:00u]: 263 abonnees + 398 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Sun Oct 29 21:22:52 2006