HAI
Begin october 2006 heeft het stadsdeel oost watergraafsmeer de stromannen
van koppelbaas en drugshandelaar Joseph McCarthy opnieuw een
bouwvergunning verleend voor het bolwerk aan de Pretoriusstraat 28. Als
reactie heeft de kraakgroep op 9 october ingesproken bij de commissie
wonen. Inmiddels is ook een nieuw SPOK rapport uitgebracht over de relatie
tussen de 'nieuwe' en de 'oude' huiseigenaren: "waar rook is". Behalve
mooie woorden en vage intentieverklaringen heeft het stadsdeel echter geen
stappen ondernomen om de vergunning weer in te trekken. Tijd om om zelf er
achteraan te gaan. Lees het rapport, vorm jezelf een beeld en wijs het
Dagelijks Bestuur erop dat hun aanpak niet deugt!
Het verhaal rond de vieze zaakjes van ex-huiseigenaar Joseph McCarthy is
niet alleen in krakerskringen bekend. Mede door de informatie uit het SPOK
rapport 'Waar rook is' hebben verschillenen overheidsinstanties
samengewerkt om zijn zwartwerkagentuur te sluiten, en beslag op het witte
onderdeel van zijn vermogen te leggen. Een van de consequenties was de
intrekking van een reeds verleende bouwvergunning voor het sinds 2001
gekraakte pand aan de Pretoriusstraat.
Om verder geld uit zijn illegale activiteiten de bovenwereld in te kunnen
sluizen, heeft hij inmiddels een aantal zakenvrienden als nieuwe eigenaren
naar voren geschoven, namelijk de heren Segaar, Koch, Klomp en van de
Laar. Hoe deze heren met McCarthy in verbinding staan is te lezen in het
SPOK rapport 'Waar stro is'.Dit rapport is inmiddels ook overhandigd aan
het stadsdeel. Veel van de informatie was daar echter al langer bekend.
De nieuwe eigenaren hebben ook meteen bezwaar gemaakt tegen de intrekking
en, toen deze werd afgewezen, doodleuk dezelfde aanvraag nog een keer
ingediend. Voorbij gaande aan allerlei duidelijke uitspraken van ondermeer
de bezwaarschriftencommissie, heeft het Dagelijks Bestuur de behandeling
ervan aan een ambtenaar overgelaten. Die deed gewoon wat ambtenaren voor
hun brood doen, namelijk een stempel zetten. Alle bedenkingen werden
gewoon van tafel geveegd en de vergunning werd op 5 oktober 2006 verleend.
Zowel persoonlijk als in haar commissie werd de wethouder op deze
wantoestand gewezen. Ze heeft inmiddels wel spijt betuigd en van alles
beloofd maar de vergunning is vooralsnog in stand gelaten.
Omdat de volksvertegenwoordigers kennelijk hardhorend zijn, moet wat
harder geroepen worden en dan met z'n allen. De kraakgroep heeft daarvoor
onderstaande buurtbrief uitgegeven, waarbij ook een postkaartje. Download
de plaatjes van de website ( https://squat.net/ps28 ) en mail ze aan het
Dagelijks Bestuur van Oost-Watergraafsmeer:
bestuur@oost-wgm.amsterdam.nl
GPrincen@oost-wgm.amsterdam.nl
zet uiteraard bij wat je van het hele verhaal vindt en stuur een CCtje naar:
ps28@squat.net
jullie kunnen het stadsdeel uiteraard ook bellen en de wethouder of stadsdeelvoorzitter laten weten
wat jullie van deze toestand vinden:
020-774 4019 en vraag naar mw Princen (wethouder wonen) en dhr Verbeet (stadsdeelvoorzitter)
laat ons per mail weten hoe het gesprek ging!
ons buurtbrief over dit gebeuren:
https://squat.net/ps28/buurtbriefoct2006.html
het rapport 'Waar stro is':
https://squat.net/spok/origs/Waar_stro_is_web.html
de spok blog over de bouwvergunning:
http://squat.net/spok/blog/node/71
voor de geschidenis van PS28 en achtergronden kijk op
https://squat.net/ps28
kizziz
IAH
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[30 Oct 23:00u]: 263 abonnees + 398 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Mon Oct 30 22:09:28 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop