van indymedia.nl
Persbericht 9 augustus 2007
GEMEENTE PASSEERT UITSPRAAK RECHTER EN ONTRUIMT TOCH
Hedenochtend zijn wij, bewoners en gebruikers van de Openbare Orde aan
de Tweede Walstraat, ruw gewekt door politie. Zij kwamen omstreeks 6:30
uur om ons huis uit te zetten. Dit terwijl de rechter afgelopen vrijdag
3 augustus nog had besloten dat de gemeente dat niet mocht doen.
Tijdens de ontruiming hebben sympathisanten van ons om hun ongenoegen te
uiten verf tegen de stadswinkel gegooid. Aangezien ook de afdeling
Bouwen en Wonen hier gehuisvest is.
Toen wij eruit gezet zijn, stonden we met sympathisanten voor de
politielinie toe te kijken hoe ons huis verder werd vernield. Plotseling
werden we belaagd door een knokploeg politieagenten in burger. Uit ons
midden pikten zij een willekeurig persoon, en alle omstanders kregen
vuistslagen tegen het gezicht. Meerdere mensen zijn door de provocatieve
politiegeweld tot bloedens toe gewond geraakt aan hun hoofd. De
arrestant zou volgens de politie de verfbommen hebben gegooid, maar na
enkele uren is deze aanklacht jegens hem geseponeerd aangezien de
verdenking kant nog wal raakte.
Een korte geschiedenis
Drie keer eerder is de O-O al gekraakt geweest, maar zijn de krakers
telkens weg gegaan of ontruimd door politie omdat de eigenaar stelde het
pand te willen gebruiken. Telkens bleek dat echter niet te gebeuren.
Zodoende besloten wij vijf maanden terug het pand opnieuw, voor de
vierde keer, te kraken en op te knappen. Wat wij aantroffen was haast
niet te omschrijven, vloeren lagen er uit en alle voorzieningen waren
vernield. Om het leefbaar te maken zijn wij aan de slag gegaan om het op
te knappen. De vloeren hebben we er terug ingezet, we hebben trappen
gebouwd en glas in de kozijnen gezet.
Toen de afdeling Bouwen en Wonen van de gemeente langs kwam voor een
inspectie, hebben wij hen gewoon binnen gelaten omdat ook wij veilig
willen wonen. Lang hoorden we er niets van. Maar toen we het rapport
eindelijk kregen werd het al snel duidelijk: de gemeente stevende af op
een ontruiming in plaats van op veiligheid. Ze controleerden ons volgens
het criterium kamerverhuurbedrijf, wat inhoud dat er de strengst
denkbare veiligheidseisen worden gesteld. Dit terwijl daarvoor minstens
vier bewoners vereist zijn en wij daar met vijf mensen altijd hebben
gewoond. Ook erg wrang is dat in onze schoenen werd geschoven dat de
gevel van het pand erg veel achterstallig onderhoud had (het pand maakt
deel uit van het beschermd stadsgezicht), terwijl wij juist daarvoor
zorgden.
Als reactie hebben wij allereerst Bouw en Wonen gevraagd redelijke
criteria te stellen waaraan wij moesten voldoen. Daar wilden ze echter
niets van weten. Hierop zijn wij in bezwaar gegaan, en hebben de
voorzieningen rechter gevraagd om het beleid van de gemeente een halt
toe te roepen. Dat heeft hij ook gedaan. Echter de volgende dag nog brak
de politie onze deur open zodat inspecteurs van Bouwen en Wonen een
nieuwe inspectie konden doen. Ook de uitkomst daarvan was te verwachten.
Het rapport had de dagstempel van vandaag en vereiste onmiddellijke
ontruiming wegens acute brandonveiligheid.
Kennelijk heeft de gemeente Nijmegen lak aan de rechtstaat, en kiest zij
haar eigen wegen om te doen wat ze wil.
Geen ontruiming voor leegstand!
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[09 Aug 16:00u]: 258 abonnees + 421 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Thu Aug 09 14:08:39 2007
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop