[kraken] Er zijn gradaties bij overtreden van de wet

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 05 jan 2007 16:23 uur

Er zijn gradaties bij overtreden van de wet

Door MARCO PETERS

Doornenburg - Bestemmingsplannen dicteren waarvoor gebouwen en bedrijven
gebruikt mogen worden. Dat dictaat wordt nog wel eens bewust of onbewust
genegeerd. De vraag is op welk moment de gemeente optreedt.
De vraag borrelde de laatste maanden vaker op. Waarom laat de gemeente het
ene moment wel haar spierballen zien en neemt ze het besluit om handhavend
op te treden? En waarom houdt diezelfde gemeente zich in het andere geval
afzijdig, terwijl zij wel op de hoogte is van gebruik van een pand of
terrein dat in strijd is met het bestemmingsplan?

Van het fort op de splitsing van de Waal en het Pannerdensch Kanaal in
Doornenburg was al sinds juni 2000 bekend dat er gewoond werd in strijd
met het geldende bestemmingsplan. Toch duurde het tot afgelopen november
voordat de gemeente tot handhaving overging.

In de praktijk werkt het vaak zo dat de gemeente overgaat tot optreden als
een derde partij melding heeft gemaakt van praktijken die niet stroken met
het planologisch regiem.

Een ondernemer ziet bijvoorbeeld een andere ondernemer spullen verkopen op
een plek waar hij dat niet zou mogen.

Dan gaat er een telefoontje of mailtje naar de gemeente met het verzoek
onder het mom van gelijke monniken, gelijke kappen, orde op zaken te
stellen. Vaak is zo’n verzoek voor de gemeente het startsein voor
handhaven. Een wet is het niet. Want in het geval van Fort Pannerden heeft
niemand formeel aan de bel getrokken toch ging de gemeente over tot actie.

Volgens Paul Peters, burgemeester van Lingewaard, zijn er verschillende
gradaties bij het overtreden van de wet. In het geval van het gekraakte
fort bij Doornenburg zou sprake zijn van een flagrante strijdigheid met de
wet.

Niet in de laatste plaats omdat de aanwezigheid van de krakers herstel van
het fort in de weg stond, doordat alle benodigde subsidiekranen stevig
dichtgedraaid bleven. Er wordt immers geen overheidssubsidie verstrekt als
er onzekere factoren in het spel zijn.

Alleen het bewonen van een pand dat niet voor bewoning is bedoeld, is niet
direct aanleiding voor gemeentelijk optreden. Dat weten de krakers ook,
die na het verlaten van het fort zijn neergestreken in een Huissens
bedrijfsgebouw.

De Gelderlander Betuwe 05-01-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [05 Jan 16:00u]: 256 abonnees + 409 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri Jan 05 15:23:37 2007