RE: [kraken] vragen over kort geding: HELE WEEK!

Auteur: frans panholzer <franspanholzer@hotmail.com>
Datum: 19 jan 2007 15:45 uur

College burgerlijk procesrecht - de dagvaarding
 
Inderaad is ingevolge art.114 Rv de dagvaardingstermijn tenminste zeven dagen.
In art.254 Rv, de regeling voor het kort geding, is de bevoegdheid opgenomen om op kortere termijn te dagvaarden met toestemming van de President. Een betekening (van een dagvaarding) vangt aan als de deurwaarder op de stoep staat. Publikatie van het vonnis in de krant is een vervolg daarop en is noodzakelijkerwijs op een later datum.
De termijn van tenminste zeven dagen is op die advertentie niet van toepassing, alleen al omdat die regeling door de kort geding-regeling opzij gezet wordt. Als een gedaagde partij er over klaagt dat de voorbereidingstijd voor de zitting te kort geweest is, kan de rechter de zaak aanhouden. Als de advertentie laat gepubliceerd is dan heb je een punt om uitstel te vragen. Dat zal de reden geweest zijn dat in het door jou aangehaalde geval alsnog uitstel verleend is - niet omdat er een termijn niet in acht genomen zou zijn. Maar hoe gaat het in de praktijk? De advokaat vraagt, onder toezending van de concept-dagvaarding, per fax een datum kort geding aan. Een paar dagen later wordt die datum aan de advokaat doorgegeven. Die vult de dag-datum-tijd-gegevens in het concept in en dan gaat die dagvaarding diezelfde dag nog naar de deurwaarder. Als een advokaat een datum aanvraagt dan is de datum van de zitting vaak twee tot drie weken later. Wat als gevolg heeft dat ook bij kort gedingen er vaak een dagvaardingstermijn van tenminste zeven dagen is.
Bij de sektor Kanton, die niet bevoegd is in 'zonder recht of titel'-zaken maar desondanks geregeld vonnissen wijst waarbij iemand een ontruimingsbevel krijgt wegens 'zonder recht of titel' (service aan de kleine huiseigenaar?), wordt bij het doorgeven van de zittingsdatum aan de advokaat vermeld vóór welke datum de dagvaarding uitgebracht moet zijn.Samenvattend: de termijn van tenminste zeven dagen tussen het betekenen van de dagvaarding en de zitting gaat niet op bij voorlopige voorzieningen. Een korte dagvaardingstermijn (of het niet kunnen vinden van een advokaat, te veel feestdagen tussen betekening en zitting) kunnen reden zijn om de rechter ter zitting om uitstel te vragen.
 
Nog meer vragen?

> Date: Thu, 18 Jan 2007 23:26:59 +0100> From: hanssaloon@gmx.net> Subject: Re: RE: [kraken] vragen over kort geding: HELE WEEK!> To: franspanholzer@hotmail.com; kraken-post@dvxs.nl; pieter@axielijst.nl> > hai> > De normale termijn van dagvaarden is een HELE week, waarbij de dag van dagvaarden en de zittingsdag niet meetellen.Te vinden in de Wet op> de Burgelijke Rechtsvordering, art.114 e.v. Is dit niet in orde dan> MOET de rechter de dagvaarding nietig verklaren, ook als er niemand komt opdagen.*)> > Eiseresse kan de (vice)president verzoeken op nog kortere termijn te mogen > dagvaarden - en krijgt hiervoor in principe toestemming-> Dit staat dan vermeld op de eerste pagina van je dagvaarding.> > Maar: dit geldt voor de dagvaarding die aan het adres van gedaagden > is gedaan door de deurwaarder en niet voor de kranteadvertentie-> dachten onze advocaten in Am*dam een paar maanden terug toen wij een vgl. situatie hadden. Maar proberen kan geen kwaad, kort geding-presidentes> hebben veel vrijheid om met originele invallen te komen.> Sommigen gaan hierbij weleens hard op hunne beffe:> Zoals in het volgende geval:> > *) In het kort geding van woningcorporatie Het Oosten tegen de Pink Lighthouse op de Gelderse Kade te Am*dmn, zomer 2003, bestond de > fungerend presidente, mw. Y. Poelman het, om de zitting twee weekjes te verdagen toen deze week niet in acht genomen was- het was zelfs maar VIER dagen, met daarin ook nog een weekeinde , meen ik. > Wij die zonder advocaat ter zitting ter Penoseweg waren opgetrokken,> wisten toen nog nix van het bestaan van het art. 114.> Maar uitgerust met voldoende streetprudence om tot > drie keer toe de rechter erop te wijzen dat > dit geen enkele eerlijke kans op een eerlijk geding zou bieden, lukte het > toch de rechter te overreden.> En ook alleen omdat deze terechte opmerking op onbeleefde, > en, toen dit nodig bleek, op zeer onvriendelijke toon werd gemaakt.> > Interessante vraag blijft: Wist deze ervaren rechter echt niet van > de termijn van een week die de wet voorschrijft VOOR ALLE RECHTSGEDINGEN?!> Of heeft zij een luie advocaat een grote klant willen laten behouden?> Anyway, een rechter mag zoiets in geen geval doen.> Al was het alleen maar, omdat zij de volgende opportunistiese advocaat > dezelfde wederrechtelijke dienst zal moeten bewijzen.> Dat heet wel eenheid van recht, en dit beginsel hangt natuurlijk ten nauwste samen met artikel 1 van de grondwet.> Het valt niet moeilijk in te zien dat wie hiermee eenmaal de hand heeft gelicht al snel in de afgrond glijdt.> En dat zullen we weldra aantonen.> > WORDT VERVOLGD- TO BE PROSECUTED.> > P.S. Stukken die je serieus in behandeling genomen wil zien kan> je best ruim 24 uur voor het tijdstip van de zitting bij rechtbank EN> advocaat van tegepartij inleveren- met bewijs van ontvangst, natuurlijk!> > Wil je getuigen of tolken, filmpjes vertonen of de zitting opnemen> met audio/video apparatuur dan moet dat ook tevoren worden gemeld.> Kan alleen geweigerd worden als tegenpartij zich verzet en/of de> rechter het (zeer) gevaarlijk of anderszins ongewenst acht.> > sux6!> > > > -------- Original-Nachricht --------> Datum: Wed, 17 Jan 2007 13:44:57 +0100> Von: frans panholzer <franspanholzer@hotmail.com>> An: pieter@axielijst.nl, kraken-post@dvxs.nl> Betreff: RE: [kraken] vragen over kort geding> > > De termijnen voor dagvaarding gelden niet in kort geding. Zie je> > dagvaarding (als je 'm al ophaalt) waarin staat dat eiser van de President mondeling> > verlof gekregen heeft om op deze wijze te dagvaarden.> > Stukken dienen tijdig de rechter en wederpartij te bereiken. Houd je je> > hier niet aan dan kunnen ze op zitting geweigerd worden. Rechters maken daar> > zelden een probleem van overigens.> > > > > > > > > Date: Tue, 16 Jan 2007 16:50:57 +0100> From: pjetrow@gmail.com> To:> > kraken-post@dvxs.nl> Subject: [kraken] vragen over kort geding> > Hoi> >> > vrijdag a.s. heeft de haarlemse weggeefwinkel een kort geding. Ik heb een>> > vraagje.> we willen wat verklaringen van mensen en wat fotos ter zitting ter> > sprake> brengen. Moeten we dat dan van te voren inleveren, weet iemand hoe dat> > zit?> En nog een vraagje, kort geding is vrijdag as, maar de oproep stond> > zaterdag> jl in de krant, dat is dan toch te laat? Of maakt dat niet uit> > wanneer we> verschijnen.> > mvg Pieter> > _________________________________________________________________> > Check out some new online services at Windows Live Ideas—so new they> > haven’t even been officially released yet.> > http://ideas.live.com> > -- > "Feel free" - 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat ...> Jetzt GMX TopMail testen: http://www.gmx.net/de/go/topmail
_________________________________________________________________
Check out some new online services at Windows Live Ideas—so new they haven’t even been officially released yet.
http://ideas.live.com
ontvangsttijd Fri Jan 19 14:45:05 2007