Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van ouwesiem@squat.net


[kraken] Peters boos na kritiek van minister op ontruiming Fort

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 26 jan 2007 16:10 uur

Peters boos na kritiek van minister op ontruiming Fort

Door JOOST AERTS

BEMMEL/DEN HAAG - Burgemeester Peters van Lingewaard schrijft een brief op
poten naar minister Remkes na diens kritiek op de ontruiming van Fort
Pannerden.
Peters (CDA, waarnemend burgemeester tot op 1 maart partijgenoot De Vries
aantreedt) wijst de kritiek van de minister van Binnenlandse Zaken af dat
de gemeente Lingewaard onbegrijpelijk gehandeld heeft bij de kraakacties
van Fort Pannerden. Remkes noemde woensdag in de Tweede Kamer de keuze
voor gewelddadige ontruiming en daarna onderhandelingen na een tweede
kraakactie ‘niet voor herhaling vatbaar’.

Peters: „Onplezierig en spijtig omdat het niet juist is.“ De burgemeester
verwijt de minister zich niet vooraf door de gemeente te hebben laten
bijpraten. „We hebben afgelopen dinsdag overeenstemming bereikt over het
ontruimen en brandveilig maken van het fort voor er beheerruimtes worden
ingericht. Dit akkoord kwam er pas nadat we opnieuw hebben moeten dreigen
met gedwongen ontruiming. Was er geen akkoord bereikt, dan was dinsdag
opnieuw een noodbevel uitgegaan.“

Peters benadrukt dat gewelddadig overheidsoptreden niet nodig is als met
de krakers een compromis over toekomstig gebruik van het monumentale
complex bereikt kan worden. De opvatting van PVV-Kamerlid Brinkman dat na
het hernieuwd kraken van het fort zonder overleg met de krakers de ME weer
had moeten ontruimen, wijst Peters af.

„De minister beschuldigt de vekeerde“, stelt Frans Crijns,
CDA-fractievoorzitter in Lingewaard. „Het is de krakers al eerder gevraagd
of ze het fort willen beheren. Het antwoord was nee. De gemeente is
blijven vragen om medewerking. Uiteindelijk hebben ze ingestemd.“

Frans Schut, fractievoorzitter van B’06, is van mening dat de krakers al
veel eerder hadden ingestemd met het beheer van het fort als de
onderhandelingen anders waren gelopen. „De wethouder had nooit zelf de
onderhandelingen moeten voeren, omdat de gemeente een belang had. Ze had
plannen met dat fort. Hij had een onafhankelijke buitenstaander in moeten
schakelen. De gemeente heeft zich te hard opgesteld.“

Lingewaard schrijft nog een rapport over de grootschalige inzet van
politie en Defensie bij de ontruiming. Peters verwacht niet dat Lingewaard
hiervoor nog rekeningen gepresenteerd krijgt. Kosten van de verwijdering
van ‘containers vol brandgevaarlijke troep’ dekt de gemeente uit het
restauratiebudget.

De Gelderlander 26-01-2007

--------------------------------------------------------------
 http://www.krakenpost.nl/kraken-post-2006.tar.bz2 (1.9MB)
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [26 Jan 16:00u]: 256 abonnees + 411 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri Jan 26 15:11:00 2007


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop