Dwars voert nog wel actie, maar alleen softe
Gerard Reijn
AMSTERDAM - Het plastic koffertje dat bij jongerenorganisatie Dwars is
gevonden, lijkt geen signaal van activisten.
Tot zijn eigen schrik en verbazing staat Groenlinks’ jongerenorganisatie
Dwars plotseling in de kwade reuk van terrorisme. Bestuurders van de
organisatie vonden dinsdagmiddag een koffertje met onderdelen voor een
bom: twee reageerbuizen met ‘een substantie’, verbonden door twee
tijdsmechanismen die leken op oude eierwekkers.
Voorzitter Joeri van der Hoff was erbij toen het koffertje werd gevonden,
en hij belde zelf de politie. Die constateerde dat het inderdaad om
bomonderdelen ging.
Van der Hoff en de zijnen troffen de bomonderdelen aan toen ze een
rommelhok opruimden dat moet worden verbouwd. Veel stof zat er niet op het
koffertje, maar dat betekent volgens Van der Hoff niet dat het er nog maar
kort stond: ‘Het lag onder een hoop andere spullen.’ Het rommelhok is ook
toegankelijk voor de buren van Dwars, te weten Greenpeace en het landelijk
Hogeschool- en Universitair Milieu Platform.
Het zou kunnen dat leden van Dwars het koffertje er hebben verstopt.
Activistische dierenvrienden, milieufanaten, antifascisten, krakers,
fanatieke vluchtelingenhelpers? Van der Hoff kan het zich nauwelijks
voorstellen. ‘We hebben juist steeds minder contact met activisten.’ Het
woord activistisch heeft volgens hem ‘een nare bijsmaak’. Zijn leden zijn
vooral ‘universitaire studenten, en die zitten niet bij een zwart blok (in
het zwart geklede en gemaskerde demonstranten, red.) of bij de Anti
Fascistische Actie’. ‘We worden tegenwoordig de Femke Jugend genoemd.’
Dwars voert nog wel actie, maar dan heel softe.
Dat was een paar jaar geleden wel anders. In 2003 demonstreerden AFA en
Dwars ook tegen de Volksunie. Toen had Dwars het initiatief, en het ging
er pittig aan toe. Vorig jaar nog was Dwars betrokken bij de acties tegen
het kappen van bomen in het Limburgse Schinveld, die zouden moeten wijken
voor de opstijgende NAVO-vliegtuigen. Toen was Onne Bakker voorzitter. Hij
had ‘sympathie’ voor de activisten in Schinveld, ‘maar dat had D66 ook’.
Ook hij heeft van activisme in zijn club weinig gemerkt. Sterker nog: ‘We
kregen van GroenLinks te horen dat we te rechts waren.’
Nog duidelijker bleek de activistische onderstroom in 2003, toen NRC
Handelsblad uitspraken opschreef van Rutger van den Dool, destijds
‘algemeen coördinator’. ‘Nertsen bevrijden of een vrachtwagen met
nertsenhuid in brand steken vind ik in principe goede acties’, zei Van den
Dool. Kort daarna trad hij af onder druk van GroenLinks-voorzitter Herman
Meijer.
Paul Denekamp, ex-voorzitter van een dierenrechtenwerkgroep van
GroenLinks, is niet zo zeker dat alle medestanders van Van den Dool zijn
vertrokken. ‘Twee jaar geleden was ik bij een bijeenkomst van Dwars in
Wageningen. Daar viel me op dat sommige mensen moeite hebben afstand te
nemen van harde acties. Van sommigen dacht ik: poeh, wat doen die bij
GroenLinks?’ Maar bommenleggers? ‘Nee.’ Dat denkt ook Peter Polder niet,
de man die onder deze schuilnaam woordvoerder is van de radicale
milieugroep GroenFront!. Polder: ‘Ik werd in 2000 lid van Dwars, maar ik
voelde me al snel een vreemde eend in de bijt. Veel te weinig activisten.’
Volkskrant 19-07-2007
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[19 Jul 14:00u]: 255 abonnees + 420 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Thu Jul 19 12:56:20 2007
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop