[kraken] Ortwin (40) moet woning Barchemseweg binnenkort verlaten

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 28 jul 2007 11:30 uur

'Van harde muziek hebben ze geen last. Kan niet, want ik heb geen
elektrisch' - Ortwin heeft al iets anders op 't oog

Ortwin (40) moet woning Barchemseweg binnenkort verlaten.

door Jan Buter

BORCULO - Een officieele gerechtelijke uitspraak zal er volgende week
waarschijnlijk over komen, maar het lijkt al wel zo goed als zeker dat de
40-jarige Ortwin op korte termijn zijn boeltje moet pakken. Op bevel van
de rechter de door hem gekraakte woning aan de Barchemseweg 20 in Borculo
moet verlaten.

Ortwin (achternamen zijn niet gebruikelijk in het krakersmilieu) zit er
niet echt mee. "Verhuizen ben ik wel gewend. Gemiddeld woon ik vijf
maanden op een adres, hier nu al een half jaar."

Voor Ortwin is kraken een manier van leven. Al jaren zwerft hij rond in de
regio, van kraakpand naar kraakpand. Eerder koos hij domicilie in Lochem,
Zutphen en Vorden. "En nog wel wat plaatsen, die ik alweer vergeten ben."
In Borculo kwam hij terecht nadat hij, na een kort geding, uit een vorig
kraakpand was gezet. "Ik was hier al een paar keer langsgekomen en had
gezien dat de woning al jaren leeg stond. Geknipt voor mij, want veel
ruimte voor al mijn spulletjes en de honden. Dus heb ik het huis gekraakt.
Op 10 januari was dat."

Die honden van Ortwin, dat waren er twee. Forse joekels van een onbestemd,
maar ontzagwekkend ras. Inmiddels dartelen er ook drie puppies rond op het
erf. En als hij het over zijn spulletjes heeft, dan bedoelt de kraker een
indrukwekkende hoeveelheid oude troep. Varieerend van een oude cv-kachel
tot metalen roosters, van oude kasten tot platen kogelvrij glas. En daar
tussendoor nog een heleboel zaken waarvan onduidelijk is wat het is, of
ooit was.

Bivakkeren in een grotendeels nog dichtgetimmerde woning, zonder gas of
elektriciteit, en je omringen met allerlei rotzooi. Voor Ortwin is het
'just a way of life'. Maar anderen denken daar anders over. Bijvoorbeeld
het gemeentebestuur van Berkelland. Dat constateerde dat er in en rond de
woning geen sprake was van 'voldoende staat van onderhoud' en er sprake
was van 'gevaar voor de veiligheid of gezondheid'. Bovendien zou sprake
zijn van overlast. De gemeente sommeerde de eigenaren van de woning (twee
dochters van de laatste bewoner) een eind te maken aan deze situatie en
legde meteen ook maar een dwangsom op.

Voor de twee dames was dat de reden om een kort geding aan te spannen
tegen de (voor hen onbekende) kraker. Samen trouwens met een
projectontwikkelaar met wie ze in zee waren gegaan. Het is namelijk de
bedoeling dat Barchemseweg 20 wordt gesloopt en er een nieuw huis wordt
gebouwd.

Het kort geding zou vorige week dienen, maar omdat Ortwin niet kwam
opdagen ("Ik wist nergens van") ging het niet door. Nu zal de rechter op
basis van de stukken die hem zijn overhandigd binnenkort uitspraak doen.
En die zal zonder twijfel uitvallen in het nadeel van Ortwin. Maar, zoals
gezegd, die zit daar niet mee. "Ik heb alweer iets anders op het oog."

De bewering van de gemeente dat hij overlast veroorzaakt, vindt Ortwin
overigens nogal overdreven. "Ach, af en toe lopen mijn honden wel eens van
het erf af, de wijk in. En misschien ergert het mensen hoe ik er uitzie.
Of dat ik er andere tijden op nahoud. Ik wil nog wel eens aan het rommelen
zijn op het moment dat een ander naar bed gaat. Maar van harde muziek
bijvoorbeeld zullen ze geen last hebben. Kan niet eens, want ik heb geen
elektrisch."

De Gelderlander 28-07-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [28 Jul 11:00u]: 255 abonnees + 420 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Sat Jul 28 09:39:12 2007