[kraken] Ex-krakers 'leven van de wind'

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 02 mrt 2007 13:28 uur

Ex-krakers 'leven van de wind'

ARNHEM - Voor de persoonlijke omstandigheden van de 25 ex-krakers en
sympathisanten van Fort Pannerden bij Doornenburg die donderdag
terechtstonden in Arnhem, had de politierechter ook aandacht.

?Bent u dit?? Die vraag stelt de rechter aan verdachten die hun identiteit
weigeren kenbaar te maken. Aan de hand van foto?s werd gisteren geprobeerd
vast te stellen welke persoon bij welk dossier hoort. Foto Marcel van den
Bergh

Verschillende verdachten zeiden 'van de wind' te leven. De rechter hield
hen voor dat wind de maag niet vult. Daarop vertelden ze soms baantjes te
hebben. In een geval leverde dat afgelopen jaar 1100 euro op. Een zei soms
uit containers te eten. Een vrouwelijke verdachte doet soms modellenwerk.
Zij hoorde de lichtste werkstraf eisen (veertig uur). Dat was omdat ze
zich op enig moment in de gracht om het fort liet vallen. Daarmee gaf ze
nog net op tijd aan niets meer met verzet tegen de ME te maken te willen
hebben.

Daar waar sommige verdachten zwegen trokken anderen juist fel van leer.
Een zei geen vertrouwen te hebben in het rechtssysteem. "Ik heb ook geen
respect voor deze 'poppenkast'. Ik walg ervan." Dat laatste kwam hem op
een reprimande van de rechter te staan.

Krakersadvocaat Hummels zei het maatschappelijk nut niet in te zien van de
rechtsgang. Hij wees erop dat inmiddels een akkoord is bereikt met twaalf
ex-krakers die in ploegendienst met vier mensen het fort beheren.

Ontruiming met tanks was in zijn ogen niet nodig geweest. "De gemeente
besloot daartoe omdat wonen in strijd was met het bestemmingsplan. Het was
dan toch ook denkbaar geweest dat er alleen nog gewerkt wordt, zoals
kunstenaars in een atelier? Waarom moeten krakers nu een trap na krijgen",
vroeg hij zich af. "De gemeente is dit toch aangegaan?"

De advocaat betwistte verder of er wel molotovcocktails waren gebruikt en
zei dat veel krakers uit noodweer handelden tegen een overmacht. Sommige
verdachten voerden aan niet zelf te hebben gegooid. De officier vond dat
geen argument. "Hier geldt: 'hoor je erbij dan ben je erbij'."

In haar ogen is bewust verzet gepleegd. Er waren vooraf barricades
aangelegd, er stonden pannen met vet binnen om ballonnen mee te vullen om
mee te gooien en mensen hadden zich verschanst in de kruipruimte. Zij vond
tanks inzetten niet 'buitenproportioneel'. "De gemeente kon er niet in. En
je kunt geen agenten door brandstapels sturen. Het maatschappelijk belang
is dat er strafbare feiten zijn gepleegd. Wie die begaat moet
verantwoording afleggen."

Zie ook:
Celstraf geëist tegen krakers Fort Pannerden

door Marc van Onna

ARNHEM - In totaal 25 ex-krakers en sympathisanten van Fort Pannerden in
Doornenburg hoorden gistermiddag voor de politierechter in Arnhem
celstraffen van drie tot zes weken tegen zich eisen.

Foto: ANP

Voor sommigen bleef het bij een werkstraf, van veertig tot tachtig uur.
Allen worden verdacht van openlijke geweldpleging tijdens de ontruiming
van het fort op 7 november vorig jaar, door het gooien van
molotovcocktails en
verfbommen. Een verdachte deed het gooien daarvan af als 'ludieke actie',
omdat niemand gewond was geraakt.
De verdachten zouden ook geen gehoor hebben gegeven aan de oproep het pand
te verlaten. De meesten lieten ook hun identiteitsbewijs niet zien. Het
openbaar ministerie wil voor dat vergrijp een boete van 50 euro zien.
De 25 werden in groepjes voorgeleid. Zeven verschenen niet. Een aantal
bleef anoniem. Sommige personalia werden alsnog bekend ter zitting. Tegen
degenen die anoniem bleven, werd louter gevangenisstraf geëist. Het OM
ziet het er niet van komen dat zij ooit een werkstraf uitvoeren.
De meesten zeiden dat ze de oproep om te vertrekken _die buiten werd
gedaan_ niet hadden gehoord vanwege de sirene, die die dag onophoudelijk
loeide. Agenten die hen in het fort vroegen te vertrekken, zouden daartoe
te weinig gelegenheid hebben gegeven.
Hun advocaat Erik Hummels voegde eraan toe dat de krakers zich slechts
hadden verweerd tegen 'disproportioneel geweld' door de overheid, die
tanks inzette. Als er al geweldpleging was, was die in zijn ogen niet
openlijk omdat het fort tijdens de ontruiming met hekken was afgeschermd.
Identiteitsbewijzen hadden alleen buiten gevraagd mogen worden en niet in
het bolwerk. Tot slot is volgens Hummels sprake van rechtsongelijkheid:
niet alle betrokkenen stonden terecht. De officier vindt dat degenen die
de dans ontsprongen 'geluk' hebben gehad.
Uitspraak 15 maart.

De Gelderlander 02-03-2007

AFDRUKKEN REAGEER STUUR DOOR

--------------------------------------------------------------
 http://www.krakenpost.nl/kraken-post-2006.tar.bz2 (1.9MB)
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [02 Mar 13:00u]: 258 abonnees + 413 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri Mar 02 12:28:25 2007