[kraken] Advocaat wijkt niet voor geweld

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 28 mrt 2007 19:19 uur

Advocaat wijkt niet voor geweld

Door NILS DE KRUIJFF

UTRECHT - Onbekenden gooiden vrijdagnacht een molotovcocktail tegen zijn
kantoor. De zoveelste bedreiging aan...

Advocaat Tomlow voor zijn kantoor. Afgelopen weekend werd er brand
gesticht. FOTO MARNIX SCHMIDT

....het adres van Bernard Tomlow. Maar de bevlogen advocaat wijkt niet
voor geweld.

’Bang? Welnee. Vanmorgen zat ik alweer vrolijk op de motor naar een
afspraak in Den Bosch. Ik heb genoten van het lentezonnetje.’’

Het is geen stoere taal waarmee de Utrechtse advocaat zich groot poogt te
houden. ,,Natuurlijk is zo’n bedreiging uitermate onaangenaam, maar het is
niet de eerste keer dat ik te maken heb met geweld. Het is een kwestie van
jezelf programmeren. Op een gegeven moment heb ik me de vraag gesteld: wat
ga ik hiermee doen? Ik kwam eigenlijk al snel tot de conclusie dat ik niet
wens te wijken voor geweld. En gelukkig steunt mijn vrouw me daarin. Die
is net zo principieel als ik. De kinderen zijn het huis al uit. Dat maakte
de keuze wel eenvoudiger.’’

De reden waarom Tomlow niet wijkt voor aanslagen is simpel. Tomlow ziet
zijn werk als roeping. Bestrijding van overlast is een essentieel
onderdeel van zijn werk geworden Of het nou om wiettelers gaat die voor
overlast zorgen in woonwijken, of om asociale flatbewoners die hun buren
terroriseren; Tomlow ziet het als zijn taak om er een einde aan te maken.
,,Iemand moet ’t doen. Als ik zie hoe blij mensen zijn die in wijken wonen
waar overlast wordt aangepakt, dan geeft me dat een enorme inspiratie om
door te gaan.’’

Hij kan de kritiek wel dromen dat hij zich vroeger inzette voor krakers en
tegenwoordig de zijde van het grootkapitaal kiest. ,,Dat is zo’n eenzijdig
verhaal. Het zijn vaak de hele gewone mensen in arbeidersbuurten die last
hebben van die overlast. Die zijn er bij gebaat dat dat stopt. Dat is niet
altijd eenvoudig in ons land. Het recht moet je uit de stenen slaan. Maar
gelukkig zijn er nu gemeentes en corporaties die de zaken grondig
aanpakken. En ik blijf me inzetten voor die zaak.’’

REACTIES Deze discussie is gesloten - het is niet mogelijk om op dit
artikel te reageren

Heeft u Tomlow wel eens een klant zien afwijzen? Zijn gedrag is dan
ronduit asociaal te noemen. Een Hork eerste klas! Nog geen reden
natuurlijk om een Molotomlow-cocktail naar binnen te gooien.
edo - utrecht - 27/03/07 - 16:53:14

Als je een molotov-cocktail om je oren gegooid krijgt, is dat toch geen
bedreiging meer, maar een werkelijke aanslag? In dit geval niet op de
persoon, maar wel op zijn kantoor.
marcel - amersfoort - 27/03/07 - 15:05:31

Hem kennende wijkt hij niet, dat hoeft ook niet.
De regering zou er eens wat aan moeten doen,aan dat crimineel
gedrag.Advocaten moeten hun werk wel kunnen doen, zonder bedrijgt te
worden.
succes bernhard,we staan achter je.

B.v.d.haar - zeist - 27/03/07 - 14:55:24

ik wens hem veel succes en veel sterkte ,want het is toch niet niks om zo
bedreigt te worden, het is nu eenmaal zo,dat als je op ziekelijke a
sociale tenen trapt,dan willen ze nog wel eens schoppen,laat u niet
intimideren en schop terug !
gerrit louter - ochten - 27/03/07 - 13:49:51

Mooi; het werd tijd dat iemand actie ondernam tegen dat krakerstuig, de
overlastplegers e.d.
Nooit zwichten voor hun zo vertrouwde intimidatie-techniekjes!
Jan - Vianen - 27/03/07 - 13:04:16

Goed zo Mr. Tomlow. Niet wijken voor a-socialen. Goed dat u voor dit soort
storende en uitermate ergelijke vorm van criminaliteit opkomt. Succes
gewenst.
ger - amsterdam - 27/03/07 - 12:30:35

Asocialen hebben het idee dat de wereld om hen draait en dat zij de wereld
naar hun hand kunnen zetten. Dat idee moet juist door dit soort
gerechtvaardigde acties van gemeenten en woningcorporaties maar eens
ophouden te bestaan.
Hetis goed dat er advocaten zijn die zich hiervoor inzetten en hun nek
daarbij durven uitsteken. Petje af voor mr. Tomlow!
Mart - Utrecht - 27/03/07 - 08:53:58

Ben een jaar in een procedure verwikkeld gemachtigde daarin is
mr.Tomlow.Soms gaat hij te ver en neemt hij het niet zo nauw met de
feiten.
Doch het is ten alle tijden de Rechter die het laatste woord spreekt.En
niet Tomlow!

Het plegen van dit soort waanzin zegt dan ook meer over de
daders(imbecielen) als over mr.Tomlow.
Hoop van harte dat de dader(s) snel bekend zijn.Het waarom en zo laf?
A.P.J.v/d Haar - Utrecht - 26/03/07 - 21:32:35

AD/Utrechts Nieuwsblad 27-03-2007

--------------------------------------------------------------
 http://www.krakenpost.nl/kraken-post-2006.tar.bz2 (1.9MB)
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [28 Mar 19:00u]: 258 abonnees + 413 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Wed Mar 28 17:20:06 2007