[kraken] Krakers: geen booby traps in pand

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 02 nov 2007 16:25 uur

Krakers: geen booby traps in pand

Door: Camiel Donicie

Het dinsdag ontruimde Amsterdamse kraakpand bevatte geen val om de politie
te verwonden. Dat zegt kraker Martin Herzberg tegen Dagblad De Pers in
reactie op beschuldigingen van de Amsterdamse politiecommissaris Leen
Schaap.

Schaap leidde dinsdag de ontruiming van een zwaar gebarricadeerd pand aan
de Kerkstraat in het centrum van de stad. Hoewel een politiewoordvoerder
aanvankelijk in het Parool sprak van 'nostalgisch, traditioneel verzet',
verweet de BRATRA-commandant de krakers naderhand het leven van zijn
politiemensen bewust in gevaar te hebben gebracht. De bezettingsploeg had
volgens Schaap een ingenieuze constructie aangebracht , waarbij het dak
naar beneden zou storten op het moment dat de mobiele eenheid binnen zou
komen.

Herzberg doet de verklaring van de politie af als 'leugen'. "Het pand is
acht jaar geleden gekraakt. Het was door jarenlange leegstand in zo'n
beroerde staat dat de toenmalige bezetters een steunbalk hebben geplaatst
om te voorkomen dat het dak naar beneden zou komen. Dat die constructie
niet bestand is tegen een container met ME'ers lijkt me logisch. Dat de
politie heeft lopen zagen om binnen te komen heeft het dak ook geen goed
gedaan."

Herzberg vindt dat de politie zich een slecht verliezer toont. "Schaap is
boos omdat de ontruimingen meer tijd in beslag namen dan hij dacht." Hij
meent dat de krakers in hun recht stonden om de panden aan het Damrak en
de Kerkstraat te verdedigen. "De meeste krakers vertrekken geruisloos als
er plannen zijn voor het pand waar ze in zitten, maar deze twee panden
zijn van de Kroonenberg Groep, een projectontwikkelaar die al veel schade
heeft aangericht in de stad."

Kraakverbod
Een wetsvoorstel van het CDA om kraken te verbieden kan waarschijnlijk op
een meerderheid in de Tweede Kamer rekenen, meldt de Telegraaf vrijdag.
Herzberg voorspelt 'Spaanse toestanden' als het zo ver komt. "In Amsterdam
zitten zeshonderd krakers en twintigduizend kraakwachten. Zonder krakers
is er veel minder behoefte aan kraakwachten, dus komen die mensen massaal
op straat te staan." Voor de kraakbeweging betekent een verbod dan ook
niet de doodsteek, denkt Herzberg. "Waar nood is worden wetten gebroken.
In Spanje geldt ook een kraakverbod en dat land heeft de grootste
kraakbeweging van Europa."
Kraken
Nederland is een van de weinige landen waar kraken niet verboden is bij
wet. Wanneer een pand langer dan twaalf maanden niet in gebruik is geweest
en de eigenaar niet kan bewijzen het pand op korte termijn weer in gebruik
te nemen, mag de kraker blijven zitten tot de eigenaar bij de rechter
aannemelijk kan maken dat hij iets met zijn bezit gaat doen. Het enige
illegale aspect is het openbreken van het pand. Dit strafbare feit kan
echter alleen worden vastgesteld als de kraker op heterdaad betrapt wordt.

Kraakverbod
CDA-kamerlid Jan ten Hoopen probeert kraken al een tijd verboden te
krijgen door te wijzen op de illegale praktijken die in kraakpanden plaats
zouden vinden. De kraakbeweging voerde naar aanleiding daarvan vorige jaar
campagne om de positieve kanten van het kraken te benadrukken.

De vier grote steden (Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag) schreven
in een brief (Word) aan toenmalig minister Dekker niets te zien in een
kraakverbod, omdat dat de leegstand zou bevorderen. Met de val van kabinet
Balkenende III in juni 2007 was het kraakverbod voorlopig van tafel.

Van Poelgeest
De Amsterdamse wethouder van Ruimtelijke Ordening Maarten van Poelgeest
moedigde in augustus het kraken van leegstaande kantoren in de hoofdstad
aan.

de Pers 02-11-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [02 Nov 17:00u]: 258 abonnees + 423 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Fri Nov 02 16:00:14 2007