Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van ouwesiem@squat.net


[kraken] 5 vragen over een kraakverbod

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 03 nov 2007 12:33 uur

Vijf vragen over een kraakverbod

door Joep Trommelen

BREDA - CDA, VVD, ChristenUnie, PVV en SGP in de Tweede Kamer zijn vóór
een kraakverbod, na de ernstige krakersrellen eerder deze week in
Amsterdam. Ex-kraker en 'kraakadvocaat' Marcel Schuckink Kool vindt een
verbod 'een volstrekt idioot plan'. Vijf vragen aan hem.

- Schrikt een verbod krakers af?

"Je hebt krakers en krakers. 'Politieke krakers', die kraken om speculatie
met panden aan de kaak te stellen, schrik je met een kraakverbod niet af.
Voor mensen die kraken om in hun woonruimte te voorzien, wordt het bij een
verbod lastig. Hun panden kunnen dan immers ieder moment worden ontruimd.
Dat kan mensen ervan weerhouden te gaan kraken. In landen waar al een
verbod geldt, zie je dat het leidt tot meer geweld bij ontruimingen."

- Waarom?

"Omdat mensen dan hun woonruimte echt moeten verdedigen. Elke kraker voelt
dan constant de dreiging van repressief geweld. Stel dat u dakloos wordt,
en u vindt een pandje dat lang leegstaat. U trekt er in met uw spullen en
dan staat er ineens politie voor de deur om u eruit te zetten. Dan kan het
zijn dat u uw woning en bezit met alle geweld wilt verdedigen."

- De Kamerleden Ten Hoopen (CDA) en Anker (ChristenUnie) zeggen dat de
idealistische krakers van toen tegenwoordig worden overschaduwd door
'internationale krakers' die naar Nederland komen om rotzooi te trappen.
Hoe zit dat precies?

"Indianenverhalen zijn dat. Net als die mislukte aanslag met die
boobytrap. Onzin. Ik ken die bewoners van de Bilderdijkstraat in Amsterdam
toevallig. Die doen zulke dingen niet. Ze zeggen ook: de jerrycans waar de
politie het over heeft, waren al van de vorige eigenaar. De politie kan zo
vanalles bij elkaar puzzelen. Maar ik ben er niet zelf bij geweest,
natuurlijk."

- Komt dat kraakverbod er nu?

"Er is wel een meerderheid in de Tweede Kamer die niet veel op heeft met
krakers. Maar het is een volstrekt idioot plan. Je krijgt er
mega-leegstand door. En veel mensen belanden er door in de goot."

- Niemand schiet er dus iets mee op?

"Je zet met een kraakverbod een premie op leegstand. Het wordt voor
eigenaren makkelijker om met panden te speculeren. De woningnood zal er
door toenemen. Niet alleen de directe slachtoffers, maar eigenlijk alle
woningzoekenden worden op die manier de dupe."

BN/de Stem 03-11-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [03 Nov 12:00u]: 258 abonnees + 423 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Sat Nov 03 11:33:57 2007


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop