Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van ouwesiem@squat.net


[kraken] Politiek verdeeld over kraakverbod

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 03 nov 2007 13:07 uur

Politiek verdeeld over kraakverbod

HANS VAN DER BEEK

Van onze verslaggevers

AMSTERDAM - De Amsterdamse gemeenteraad en de Tweede Kamer zijn het oneens
over een verbod op kraken. De meerderheid van de gemeenteraad is tegen, de
meerderheid van de Tweede Kamer is voor.

In de Amsterdamse gemeenteraad zijn alleen de VVD en het CDA voorstander
van een kraakverbod. In de Tweede Kamer tekent zich inmiddels een
meerderheid af die ernst wil maken met een kraakverbod. De aankondiging
van CDA-Kamerlid Jan ten Hoopen twee weken geleden dat het CDA werkt aan
een initiatiefvoorstel om het kraken te verbieden kan rekenen op de steun
van VVD, PVV, SGP en, waarschijnlijk, de ChristenUnie.

In 2004 steunde een kamermeerderheid al een voorstel van Ten Hoopen om
kraken te verbieden. De ministers Donner en Dekker kwamen daarop in 2006
met een voorstel, maar dat werd in de wielen gereden door de val van het
kabinet. De nieuwe minister van Volkshuisvesting, Ella Vogelaar, bezint
zich nog over het kraakverbod.

Uit de kraakhoek klinkt, niet verrassend, kritiek op een mogelijk
kraakverbod. Kraakveteraan Koos 'Boos' Borghouts: "Een kraakverbod is
alleen leuk voor speculanten. Want speculatie is erger dan ooit."

Dat ontruimingen met steeds meer geweld gepaard gaan, vindt Borghouts ook
de schuld van de politie. "Hoe dat pand deze week is ontruimd, is
bestuurlijke armoe. De krakers krijgen de schuld, terwijl de politie met
veel machtsvertoon een pand ontruimt."

Volgens de politie zijn het vooral buitenlandse krakers die boobytraps
plaatsen, maar dat noemt Borghouts 'discriminatie'. "Buitenlandse krakers
verzetten zich gewoon meer dan krakers van hier. Ze doen beter hun best.
Er staat voor hun ook meer op het spel. Hollandse krakers kunnen altijd
nog terugvallen op familie."

En bij verhalen over jerrycans met benzine achter metalen platen, of
constructies die een dak moeten laten instorten, zet Borghouts zijn
vraagtekens. "Is dat allemaal wel echt zo? Bij een pand in de
Bilderdijkstraat zou ook sprake zijn van een bom, maar dat bleek gewoon
afgewerkte olie van de oude eigenaar. De politie wil ook de eigen fouten
verdoezelen, want het is een ontzettend machogebeuren."

Het Parool 02-11-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [03 Nov 13:00u]: 258 abonnees + 423 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Sat Nov 03 12:07:44 2007


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop