Wat het vorderen van woonruimte betreft: de Gemeente Amsterdam heeft een aantal jaren geleden besloten het vorderen zoveel mogelijk te beëindigen. In 1993 is de Huisvestingswet gewijzigd waarbij voor (bestaande) vorderingen een overgangstermijn van tien jaar vastgelegd werd. Rond 2003 werd dan ook de ene ingevorderde na de andere van zijn woning afgezet. Tot mensen van ouder dan 80 en moeders met kinderen toe. Doordat zij vaak andere woonruimte aangeboden kregen (op grond van woonduur Woningnet) is dit redelijk geruisloos gegaan.
Ingevorderden krijgen tegenwoordig op tijd bericht dat de vordering over een aantal jaren zal eindigen, zodat ze zelf al op zoek kunnen naar een andere woning.
De gemeente wil dus niet meer vorderen. Een weinig vruchtbare bodem om een leegstandsbeleid op te baseren. Nog afgezien van de financiële aspekten.
> From: oioioi@pz.nl> To: kraken-post@dvxs.nl> Date: Wed, 7 Nov 2007 00:44:31 +0100> Subject: Re: [kraken] Minister moet kraken niet verwarren met Robin Hood -romantiek> > > Zijn er positieve ervaringen met de bestaande mogelijkheden voor gemeenten > om leegstand te bestrijden? Ik bedoel vorderen van woonruimte (art 40 e.v. > huisvestingswet). Nee.> Wat is het lot van de leegstandwet met als doel "Alzo Wij in overweging > genomen hebben, dat het wenselijk is regelen vast te stellen ter bestrijding > van ongerechtvaardigde leegstand van woningen en andere gebouwen;"? De wet > is verworden tot het bieden van de mogelijkheid woningen 5 jaar "tijdelijk" > te verhuren. Het leegstandregister en bijbehorende mogelijkheid gebouwen te > vorderen bestaat niet meer. Hebben gemeenten hier ooit werk van gemaakt? > Nee. De anonieme dagvaarding bestaat nog wel elders in de wetgeving, > waardoor het veel nvoudiger is geworden krakers op straat te zetten.> > De jaar leegstandtermijn (art 429) heeft destijds ook de discussie op gang > gebracht: legstand toestaan kan alleen als gemeenten ook de mogelijkheid > krijgen leegstand aan te pakken. Dit heeft geen uitwerking gekregen.> > De geschiedenis herhaalt zich: we pakken het "wederrechtelijk in gebruik > nemen" van panden aan, maar dan moet er ook een mogelijkheid komen om > ongewenste leegstand te bestrijden.> > Uiteindelijk is en wordt het eigendomsrecht steeds verder verstevigd en > langdurige speculatieve leegstand ten koste van mensen die een huis nodig > hebben niet aangepakt.> > > > > > ----- Original Message ----- > From: <ouwesiem@squat.net>> To: <kraken-post@dvxs.nl>> Sent: Tuesday, November 06, 2007 11:49 PM> Subject: [kraken] Minister moet kraken niet verwarren met Robin > Hood -romantiek> > > > Minister moet kraken niet verwarren met Robin Hood-romantiek> >> > Minister Vogelaar van volkshuisvesting bevestigde het gisteren in een> > losse opmerking zelf al: dat er in Nederland geen verbod geldt op kraken,> > is een erfenis van vroegere tijden. "Het is ook geschiedenis", zei de> > minister in antwoord op vragen vanuit de Tweede Kamer.> > Lees het artikel> >> > Lang heeft om het kraken een vleugje Robin Hood-romantiek gehangen, want> > ooit was de kraakbeweging een idealistische beweging, stof voor romanciers> > zoals de maandag gelauwerde A. F. Th. van der Heijden, die er bestsellers> > over schreef.> >> > De minister kan van dat idyllische beeld maar moeilijk afscheid nemen.> > Terwijl de tijden definitief zijn veranderd. De krakers van nu zijn een> > kleine, zeer radicale groep, voor wie kraken weinig meer van doen heeft> > met de strijd tegen woningnood of speculatie, maar meer met het onderling> > verdelen van geschikte panden om volgens eigen regels te leven in een> > samenleving die zij afwijzen. Zelden hoor je nog dat de buurtbewoners blij> > zijn dat krakers een pand komen redden. Naar echt maatschappelijk> > draagvlak zoekt de kraakbeweging niet meer, voor zover ze dat ooit al> > gedaan heeft.> >> > Het schept helderheid om onder de romantiek van weleer een streep te> > zetten en kraken te verbieden, zoals een meerderheid in de Tweede Kamer> > wil. Het CDA heeft al gedreigd om zelf met een initiatiefwet te komen als> > het kabinet niet opschiet. Daarbij wijst de partij er terecht op dat> > gemeenten extra bevoegdheden moeten krijgen om zelf op te treden tegen> > leegstand en speculatie.> >> > Kraken toestaan, is een zware inbreuk op het eigendomsrecht. De grondslag> > ervoor is verdwenen: leegstand van woningen komt bijna niet meer voor; de> > aanhoudend hoge grond- en huizenprijzen zorgen daar wel voor. Leegstand> > van kantoren is een apart probleem. Dat er 6 miljoen vierkante meter aan> > kantoorruimte leegstaat, terwijl nieuwe kantoren worden bijgebouwd, is een> > planningskwestie. Daar helpt kraken nauwelijks tegen.> >> > Minister Vogelaar aarzelt nog, want zij heeft de wethouders van de 31> > grootste gemeenten, Amsterdam voorop, tegenover zich gevonden. De steden> > voelen niets voor nieuwe wetgeving en hebben de minister gisteren nog eens> > verteld dat zij toch bang blijven voor leegstand. Zij zien de krakers> > misschien niet als bondgenoten, maar wel als probaat afschrikmiddel.> > Hopelijk kan Vogelaar zichzelf en hen overtuigen dat het veel logischer is> > dat gemeenten zelf optreden tegen leegstand, en met de wet in de hand zelf> > degenen zijn die desnoods panden vorderen, in plaats van dat aan krakers> > over te laten.> >> > lees bij dit artikel ook: Commentaren 2007 01-01-2007> >> > Trouw 06-11-2007> >> >> > --------------------------------------------------------------> > Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl> > Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl> > Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief> > [06 Nov 23:00u]: 259 abonnees + 424 niet-abonnees> > --------------------------------------------------------------> >> >> >> > > > > > --------------------------------------------------------------> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief> [07 Nov 00:00u]: 260 abonnees + 424 niet-abonnees> --------------------------------------------------------------> >
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
ontvangsttijd Wed Nov 07 10:50:48 2007
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop