Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van ouwesiem@squat.net


[kraken] 'Anti-kraakwet een slechte zaak'

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 08 nov 2007 17:03 uur

'Anti-kraakwet een slechte zaak'

De CDA-fractie in de Tweede Kamer wil het kraken van leegstaand onroerend
goed weer strafbaar stellen. Slechte zaak, meent Hans Matheeuwsen van het
Vredesburo Eindhoven. Hij heeft jarenlang krakers in de stad van advies
gediend.

door Piet Snijders

EINDHOVEN - In Eindhoven wordt nog altijd gekraakt, maar lang niet meer zo
frequent als vroeger. Volgens Hans Matheeuwsen van het Vredesburo
Eindhoven staan er in de stad nog enkele tientallen panden, waar na een
jaar leegstand ongevraagd nieuwe bewoners in zijn getrokken. "Je hoort
daar weinig van, omdat in veel gevallen eigenaren en krakers het via een
gebruikersovereenkomst op een akkoordje hebben gegooid", aldus
Matheeuwsen.

In zo'n overeenkomst staat dat de krakers een pand voor weinig geld mogen
gebruiken, mits ze er binnen twee weken uit gaan als de eigenaar zijn
onroerend goed nodig heeft. Dergelijk contracten zijn min of meer
afgekeken van die van anti-kraakinstellingen zoals Camelot Beheer en
bieden de krakers weinig bescherming.

Matheeuwsen: "Het zijn flutcontracten, maar beide partijen zetten er hun
handtekening onder in de hoop dat ze dan van een hoop gedoe verlost zijn."

Van een bevlogen kraakbeweging in Eindhoven is al lang geen sprake meer.
Ter illustratie: het vroegere kraakspreekuur van het Vredesburo is ter
ziele. Matheeuwsen: "Maar als mensen komen vragen hoe kraken precies in
zijn werk gaat en waar ze op moet letten, geven wij nog wel informatie."

Volgens Matheeuwsen is het kraken in de loop der jaren sterk veranderd.
"Vroeger werd er niet alleen meer gekraakt, maar ook om meer principiele
redenen. Kraken was verzet tegen een uitwas van het kapitalistische
systeem. Krakers kwamen in opstand tegen huismelkers die panden leeg
lieten staan om ermee te speculeren. Voorstanders van het gebruiksrecht
stonden lijnrecht tegenover die van het eigendomsrecht."

Iets daarvan is in Eindhoven nog terug te vinden bij kunstenaars en
designers die nergens betaalbare woon- annex atelierruimten kunnen vinden
en die 'dus' kraken. Matheeuwsen: "De meeste krakers zijn gedepolitiseerd.
Je treft ze bij links, maar ook bij extreem-rechts. Het gaat meestal om
mensen die het moeilijk hebben in de samenleving: serieus woningzoekenden
die al jaren op wachtlijsten staan of mensen met een psychisch
problematische achtergrond."

Voor hen acht Matheeuwsen de anti-kraakwet die het CDA voorstaat een grote
stap terug: "Speculanten krijgen daarmee opnieuw vrij spel en het
werkelijke probleem - tekort aan goedkope woonruimte - wordt niet
aangepakt." De krakersadviseur kan zich niet voorstellen dat het CDA
zonder slag of stoot zijn zin krijgt. "De vier grote steden sputteren al
tegen. Ook van de linkse Kamerfracties verwacht ik weerwoord. De huidige
wetgeving is zwaar bevochten en laat zich niet zomaar opzij schuiven.
Daarvoor zitten er politiek en juridisch te veel haken en ogen aan", aldus
Matheeuwsen.

Eindhovens Dagblad 07-11-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [08 Nov 17:00u]: 259 abonnees + 424 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Thu Nov 08 16:04:04 2007


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop