[kraken] Ontpopt Vogelaar zich tot een nieuwe Verdonk?

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 14 nov 2007 02:57 uur

Ontpopt Vogelaar zich tot een nieuwe Verdonk?

Kustaw Bessems

Zelfs haar eigen PvdA schaart zich niet achter de venijnige aanval die
integratieminister Vogelaar opende op een aantal Kamerleden. Ze doet in
haar optreden een beetje denken aan haar voorganger Verdonk.

PvdA-Kamerlid Depla ‘baalt ervan’ dat de aandacht is afgeleid van het
integratiebeleid, van de inhoud. De oorzaak: zijn partijgenote minister
Vogelaar greep gisteren de presentatie van haar beleidsnota aan om zware
beschuldigingen te uiten aan het adres van een aantal Kamerleden. ‘We
moeten bezig zijn met het oplossen van problemen en niet met tegen elkaar
zeggen wie er deugt en wie er fout is’, zegt Depla.

Vogelaar zei dat de opvattingen van het kabinet haaks staan op die van ‘de
politici die een wedstrijdje doen wie de hardste aanpak jegens ‘de
buitenlanders’ heeft. Wilders wil de Koran verbieden, mijn voorganger
Verdonk heeft mij opgescheept met een onuitvoerbare inburgeringswet en
gisteren heb ik gezien dat de heer Kamp aansluiting lijkt te zoeken bij
dit peloton. Ik realiseer me dat veel Nederlanders zich aangetrokken
voelen door die radicale aanpak – en dat begrijp ik gezien de overlast
waarmee zij worden geconfronteerd – maar ik wil hen ervan overtuigen dat
zij met dit kabinet beter uit zijn dan met de spierballentaal van de
politici die ik heb genoemd en die een recept is voor onveiligheid in dit
land.’

Gevraagd welke onveiligheid zij bedoelt: ‘Jongeren legitimeren
radicalisering en criminaliteit door zich af te zetten tegen een
samenleving waarin ze niet welkom zijn. Indirect dragen die politici dus
bij aan feitelijk onveilige situaties.’

‘Die opvatting deel ik niet’, zegt Depla. Iedereen die zoals Wilders stelt
dat de islam en de democratie niet samengaan, draagt bij aan polarisatie,
vindt hij. ‘Maar dat geldt ook voor allochtonen die lak hebben aan de
grondwet. En voor criminaliteit is toch echt maar één iemand
verantwoordelijk en dat is degene die een misdrijf pleegt.’

Het oogt als een persoonlijke strijd, beaamt Madeleine van Toorenburg,
integratiewoordvoerder voor het CDA in de Tweede Kamer. Tussen Vogelaar en
haar voorganger Verdonk, die nu als eenmansfractie in het parlement zit.
Van Toorenburg ziet dat in debatten: ‘Als Verdonk een vraag stelt, doet
Vogelaar haar armen over elkaar en staat ze er zo bij dat ik denk: jou wil
ik niet in een donkere steeg tegenkomen.’

Vorige week vroeg Verdonk in de Kamer aan Vogelaar hoeveel Oost-Europeanen
er onder krakers zijn. Vogelaar beet terug: ‘Wij weten niet hoeveel
Oost-Europeanen er in Nederland zijn. Dit heeft te maken met wetgeving die
volgens mij onder mijn voorganger - een zekere mevrouw Verdonk - tot stand
is gekomen.’

De onmin tussen Vogelaar en Verdonk dateert van eerder. ‘Geachte mevrouw
Verdonk, misschien kunt u zich mij herinneren’, zo begint een open brief
die Vogelaar vorig jaar schreef aan toenmalig minister Verdonk. Vogelaar
was belangenbehartiger van de reïntegratiebranche. Ze had in een gesprek,
kort na Verdonks aantreden, geprobeerd het inburgeringsbeleid bij te
sturen. ‘We hadden in mijn beleving geen echt gesprek’ aldus Vogelaar in
de brief, ‘u hoorde mij aan en probeerde mij vooral te overtuigen van uw
eigen gelijk.’

Verdonks inburgeringswet werd ‘een bureaucratisch monster’, waarschuwde
Vogelaar toen al. Gisteren haalde ze op dit punt haar gram.

Verdonk zegt dat ze zich gesprek noch brief kan herinneren. ‘Het is een
eenzijdige vete, hoor.’ Voorzover zij weet leerde ze Vogelaar kennen toen
die in een commissie zat die adviseerde over het niveau van
inburgeringstoetsen. ’Dat advies heb ik toen overgenomen, al vond ik het
aanbevolen niveau een beetje laag.’

De twee politica’s hebben gek genoeg wat van elkaar weg. Dat is deels
oppervlakkig: beiden hebben typerende, geloken oogleden. Beiden houden van
jasjes met een opstaande powerkraag. En zoals een Kamerlid uit de coalitie
besmuikt zegt: ‘Ze hebben allebei dat volkse.’

Zowel Verdonk als Vogelaar toont zich afkerig van abstracte discussies.
Vogelaar zei pas dat ze meer een type is van ‘handjes laten wapperen’. Een
uitdrukking waar Verdonk ook van houdt. ‘Maar volgens mij verstaat mevrouw
Vogelaar er iets anders onder dan ik. Die gebruikt haar handjes om kopjes
thee mee te drinken’, zegt Verdonk met een verwijzing naar Vogelaars
voorliefde voor dialoog met allochtone organisaties.

Zowel Verdonk als Vogelaar roept sterk positieve én sterk negatieve
reacties op. Verdonk is de heldin van maatschappelijk teleurgestelde
autochtonen, maar werd er ook van beschuldigd te opereren als een olifant
in een porseleinkast. Vogelaar wordt op handen gedragen door allochtonen
die zich buitengesloten voelen, maar haar wordt verweten dat ze te soft
is.

Paul Scheffer, de belangrijkste Nederlandse publicist over integratie, had
gezegd dat Vogelaar autochtonen verontachtzaamde. Ze zei gisteren dat ze
zich dat verwijt ‘absoluut heeft aangetrokken’.

Dat bleek: zij benadrukte dat autochtone Nederlanders die onder druk staan
door immigratie bij dit kabinet terechtkunnen. Dat overlast, criminaliteit
en radicale islam hard worden aangepakt en dat de grondrechten worden
bewaakt.

Toch is er nog een overeenkomst met Verdonk. Net als haar voorganger kan
ze haar partijleiding tot wanhoop drijven. Vogelaar deed dat door zich erg
mild uit te drukken over gezichtsbedekkende kleding, achteloos te
voorspellen dat de Nederlandse cultuur ooit deels islamitisch wordt en -
hoogstwaarschijnlijk - door haar aanval op parlementariërs. Foto: WFA

De Pers 14-11-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [14 Nov 02:00u]: 261 abonnees + 424 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Wed Nov 14 01:57:28 2007