[kraken] 'Verbod of niet, de kraakacties blijven bestaan'

Auteur: <ouwesiem@squat.net>
Datum: 22 nov 2007 11:31 uur

'Verbod of niet, de kraakacties blijven bestaan'

door Jos Straathof

Den Bosch - Ten Hoopen stelt: idealistische krakers van toen worden
tegenwoordig overschaduwd door internationale krakers die naar Nederland
komen om rotzooi te schoppen.

Gertjan van Beijnum ( links), kraker van het eerste uur, en Thomas Mennen,
de nieuwe lichting. foto Marc Bolsius

'Grote flauwekul', aldus het tweetal. Natuurlijk komen er buitenlanders
hier naar toe. Van Beijnum: "De grenzen zijn open, dat wilden we toch?"
Mennen: "Er is nog steeds woningnood. Hoe vind je als Poolse arbeider
betaalbare woonruimte? Die kraken dus af en toe."

Uitlatingen van de Amsterdamse politie hebben geleid tot de hernieuwde
wens voor een kraakverbod. Krakers zouden het met 'boobytraps' en speciale
'constructies' bewust hebben gemunt op politiemensen die moeten ontruimen.

Van Beijnum: "Ja, smerig! Die uitlatingen van de politie zijn misbruikt
voor het kraakverbod. Een brandblusser die schuim spuit op een agent is
een boobytrap. In mijn ogen een variant op een verfbommetje."
Mennen: "Vergeleken met de jaren zeventig en tachtig zijn de huidige
krakers veel minder gewelddadig."
Van Beijnum: "Een gedeelte van het publiek stond toen ook achter de
krakers. Nu is de repressie veel groter. Voor een verfbommetje kun je nu
een maand in voorarrest zitten. Toen werd er met keien en stoeptegels
gegooid. Daar pleit ik overigens niet voor."

Een kraakverbod maakt de ellende van de woningnood juist zichtbaarder.

Van Beijnum: "Daarom denk ik ook dat het er niet komt. Door een
kraakverbod worden de problemen groter. De grote steden zien dat in, die
zijn niet voor. Plotseling duizenden mensen op straat. En iemand die echt
uit pure woningnood kraakt, laat zich door een verbod niet weerhouden."
Mennen: "Verbod of niet, de problematiek blijft. Dus ook kraakacties."

Een kraakverbod is legitiem mits er extra maatregelen komen tegen leegstand.
Mennen: "Nee, kraken is een protest, een actiemiddel dat moet kunnen
blijven bestaan. Ook nu al hebben gemeenten de mogelijkheden om iets aan
leegstand te doen. Daar gebeurt niets mee."
Van Beijnum: "Gemeenten staan nu al aan de kant. Ik vind dat een overheid
verantwoordelijk moet zijn voor volkshuisvesting. Maar van de
mogelijkheden om de mensen te beschermen tegen de geprivatiseerde markt
wordt nu ook geen gebruik gemaakt."

Anti-kraakwonen is een beter middel tegen leegstand dan kraken zelf.

Mennen: "Dit middel tegen leegstand betekent wel dat je de rechten van
huurders uitkleedt. Daarom vind ik het geen goed middel. Ik durf niet te
zeggen dat mensen in alle vrijheid voor anti-kraakwonen kiezen; de markt
dwingt ze ook."
Van Beijnum: "Het is eigenlijk een juridisch foefje om het huurrecht te
ondergraven. Het gaat vaak om panden die om speculatieve redenen
leegstaan."
Mennen: "Ik denk er wel een beetje dubbel over. Want natuurlijk is het
beter dat een pand gebruikt wordt in plaats van dat het leegstaat."
Van Beijnum: "Maar vaak gaat het wel om panden waar tientallen mensen
hadden kunnen wonen als een gemeente haar verantwoordelijkheid zou nemen
en het pand zou vorderen. Nu wordt het overgelaten aan de markt, en wonen
er misschien drie mensen."

Krakers willen geen huur betalen.

Mennen: "Ja, dat horen we vaak. Maar toen wij in dit pand trokken, was het
een lekkende bouwval zonder ramen. Er gaat veel tijd, energie en geld
zitten in kraken." Van Beijnum: "Ik betaal al jaren huur."

Er is nog weinig wat krakers bindt; het idealisme is verdwenen.

Van Beijnum: "Klinklare onzin. Er is nog steeds een direct verband tussen
kraakpanden en allerlei acties en initiatieven."
Mennen: "Kijk naar onze weggeefwinkel."
Van Beijnum: "De tijd is natuurlijk wel anders. Vroeger telde Den Bosch
honderden krakers, nu zijn er zo'n acht panden waar een vijftigtal krakers
wonen. De tijd is individueler, ook in de kraakbeweging, die is veel
minder massaal."
Mennen: "In de jaren zeventig was de werkloosheid enorm. Krakers hadden
veel meer tijd. Wij zijn nu bijna allemaal aan het werk of we studeren."

Over vijf jaar is kraken een fenomeen uit het verleden.

Van Beijnum: "Over vijf jaar wonen veel meer krakers hier op stand! Die
veel te dure kasteelwoningen hier in Haverleij, dat zijn de kraakpanden
van de toekomst. Daar komt leegstand."
Mennen: "Die zijn ook makkelijk te verdedigen. De poort op slot en de brug
ophalen."

Brabants Dagblad 22-11-2007

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [22 Nov 14:00u]: 261 abonnees + 424 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Thu Nov 22 13:08:05 2007