Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van bewonersluttikoudorp@gmail.com


[kraken] Nieuwe kraak in centrum alkmaar

Auteur: Joost van Velzen <bewonersluttikoudorp@gmail.com>
Datum: 09 sep 2007 20:25 uur

Zoals jullie kunnen lezen hebben wij vandaag met hulp van de enorm
toffe kraakgroep van Zaandam (aardige mensen) een mooi pand in het centrum
van Alkmaar kunnen kraken. Zie het persbericht voor meer informatie. Foto's
van de kraak en het pand komen nog.

Beste lezers van de kraken-post mailinglijst,

Op 9 september 2007 hebben wij, 6 studerende en werkende jongeren, het pand
aan het Luttik Oudorp 81 gekraakt. Door de lange wachtlijsten bij
studentenhuisvesters en woningbouwverenigingen hebben wij geen uitzicht op
woonruimte.

Ten eerste hopen wij door deze kraak voorlopig van woonruimte te zijn
voorzien, zodat wij allen een plek hebben om te studeren en te wonen. Wij
zijn ons er van bewust dat dit een monumentaal pand is en zullen het gebouw
dan ook in goede staat achterlaten.

Daarnaast proberen we door deze kraak ook bepaalde zaken aan de orde te
stellen. Een daarvan is het feit dat, zoals iedereen in Alkmaar wel zal zijn
opgemerkt, de grond waar voormalig kraakpand 'de Raad (van Arbeid)' stond,
al sinds enige tijd braak ligt. Er zijn al meer dan een jaar lang geen
bouwwerkzaamheden verricht om de woningen die beloofd waren op deze plek te
bouwen. Sterker nog, de historische voorgevel, waarvan beloofd was dat deze
zou blijven staan en opgenomen zou worden in het nieuwe gebouw, is
recentelijk ook nog eens gesloopt. Wij vinden dit een kwalijke zaak. Wij
vinden dat de BAM dankzij een fout van de gemeente een bouwvergunning heeft
gekregen voor zijn pand. De gemeente heeft daarnaast niet geluisterd naar de
bezwaren van omwonende mensen (uit de gashouderstraat) toen ze de vergunning
verleende aan de BAM waardoor deze mensen gedwongen waren een rechtszaak aan
te spannen tegen de gemeente.

Op dit moment heeft de BAM nu twee mogelijkheden. Ze maken een geheel nieuw
bouwplan zonder enig aandenken aan 'de Raad' of ze integreren een herbouwde
'authentieke' gevel. Nu zal het nog wel zo'n 5 jaar duren eer er ook maar
iets gebeurd op het bouwterrein op de hoek van de Helderse weg en de
Geestersingel. Intussen stijgt de waarde van de grond, hetgeen precies is
wat de BAM wilt. De bewoners van 'de Raad' hadden in dat geval dus nog zo'n
6 jaar kunnen wonen in 'de Raad', aangezien er geen concrete bouwplannen
waren met het pand. Dat blijkt maar weer. Wij vinden de gang van zaken
rondom de bouwplannen voor 'het Bolwerk' enigszins curieus.

Hiernaast proberen wij door deze kraak ook nog iets anders aan de orde te
stellen. Namelijk het feit, dit hebben jullie recentelijk in de krant kunnen
lezen, dat Alkmaar de duurste stad is voor studenten om te wonen is
gebleken, nationaal gezien. Een gemiddelde kamer in Alkmaar kost zo'n 400
euro. Maandelijks ontvangen studenten met een uitwonende beurs 250 euro
studiefinanciering, waar zij hun huur, levensonderhoud en school van moeten
betalen. Gezien de hoge huurprijzen in Alkmaar kunnen ze met dit bedrag niet
eens hun huur betalen.

Wij hebben opgemerkt dat er enorm veel panden leegstaan in en rondom
Alkmaar. Met name in het centrum staan er halve straten leeg. Dit betreft
grotendeels speculatiepanden. Bedrijven kopen deze panden op voor een lage
prijs om ze vervolgens net zo lang leeg te laten staan tot ze hun panden
voor woekerprijzen kunnen verkopen. Dit is niet goed voor het stadsbeeld en
ook niet voor de mensen die in Alkmaar een huis willen kopen. Hier wordt
niks aan gedaan door de overheid.

Wanneer er een dermate geval van woningnood is dat de huurprijzen in Alkmaar
zo verschrikkelijk hoog zijn, zeker in vergelijking met andere steden in
Nederland, vinden wij het belachelijk dat er in zulke grote getale huizen
leegstaan. Deze huizen kunnen allemaal worden gebruikt om studenten en
andere mensen te helpen aan een woning voor een redelijke prijs.

Nu zou je natuurlijk kunnen stellen dat dat al wordt gedaan op dit moment
door het systeem van anti-kraak. Deels zijn we het hier mee eens maar er
zitten bij anti-kraak helaas wat adders onder het gras waar wij het niet mee
eens zijn. Bijvoorbeeld het feit dat in een groot pand, wat de capaciteit
heeft minstens 5 mensen te huisvesten, bij anti-kraak vaak maar maximaal 3
mensen worden gehuisvest. Daarnaast mogen deze mensen maar een klein
gedeelte van het gebouw als woonruimte gebruiken. Er wordt op deze manier
dus enorm veel woonruimte verspild terwijl daar makkelijk nog wat meer
mensen zouden kunnen wonen. Mensen die anti-kraak wonen verliezen bovendien
hun huurrechten en moeten wonen met allerlei beperkingen. Zo mogen ze
bijvoorbeeld niet eens hun verjaardag vieren in hun eigen woning en kunnen
ze er per direct uitgezet worden zonder waarschuwing van de eigenaar.

Kortom, wij zien anti-kraak niet als beste oplossing voor het
huisvestingsprobleem. Wat wij dan wel als goede oplossing zien zijn
tijdelijke containerwoningen, zoals ze in Amsterdam al enige tijd worden
gebouwd. Dit zijn wooncabines die voor een tijdelijke periode ergens worden
neergezet, waarin studenten voor een redelijke prijs kunnen wonen. Na
afsluiting van hun studie moeten ze vertrekken uit hun containerwoning. In
de tussentijd kan de gemeente dan gaan zoeken naar een permanente oplossing
voor het huisvestingsprobleem, het liefst zien wij dat er meer permanente
woningen worden gebouwd die betaalbaar zijn voor minima en studenten.

Als u vragen of opmerkingen heeft kunt u ons deze per e-mail sturen.

Met vriendelijke groet,

De bewoners van Luttik Oudorp 81

bewonersluttikoudorp@gmail.com
ontvangsttijd Sun Sep 09 18:25:08 2007


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop