Profzonnebloem@cs.com
Thu, 30 Sep 1999 05:13:12 +0200
Hallo Betje 1. Onder kraakbare ruimtes vallen barakken, kantoren, grasvelden, boten, garages en allerlei bedrijfsgebouwen. Het is dus een misvatting om te denken dat daarin/op niet gewoond kan worden. 2. Wat is er mis met zelf je handen uit de mouwen steken? Zo leer je gas aanleggen, waterleidingen aansluiten en muren bouwen. De HOD plaatst dat omdat er op die manier zo weinig mogelijk schade aan het eigendom ontstaat. Bovendien is jullie binding met het pand minder, doordat het jouw spullen niet zijn en jouw werk niet is. 3. Helaas is een kraaktermijn van een jaar. Waar het ons echter om gaat is dat jullie (HOD-bewoners) het pand beschikbaar houden voor speculatie op de woningmarkt/kantorenmarkt. Het is een principieel bezwaar, wij hoeven niet zo nodig te kraken waar jij zit, het gaat ons om het systeem waarin gehandeld wordt met huizenprijzen, door heel Nederland kantoren verrijzen (vaak op plaatsen van bewust verpauperde woonwijken) en vervolgens leegstaan. 4. Een lage huur. Je moet wat hebben om blij over te zijn. Wij vrezen dat door de wildvlucht van anti-kraakcontracten de huurrechten op termijn worden ondergraven, mede door de concurrentiepositie. We willen jouw nog wel eens horen als de HOD je zat is. 5. Uiteraard is er van alles mis met verhurende particulieren en woningbouwverenigingen, wij hebben nooit wat anders beweerd. Waarom denk je dat er gekraakt wordt? Dit is in ieder geval een reden. 6. De HOD hanteert die soepele regels niet voor niets. Door ervaring wijzer geworden investeren ze meer tijd in afbetalingsregelingen dan in deurwaarders (als jij ze niet betaalt moeten zij de kosten betalen) en uitzettingen. De klant is daar ook niet blij mee waarschijnlijk. En die is heilig bij de HOD. Deze constructie is natuurlijk heel anders dan bij particulieren of WBV's. 7. We hebben nooit de intentie gehad om een vergelijksingstest tussen krakers en kraakwachten te doen, waar je beter af bent. Nogmaals, kraken is een principiele keuze, met een politieke visie, voor groepswonen, atelierruimte of een oefenruimte. Het is niet raar dat de HOD de bij haar in beheer zijnde panden weer vult met bekenden. Hierdoor is er minder kans dat er rotte appelen tussenzitten. 8. Wij zouden de regel dat HOD bepaalt met wie je in huis komt niet willen vergelijken met WBV"s. De ruimtes die HOD beheert zijn heel anders en het gaat hen erom dat je niet met vriendenclubs in een pand komt te zitten. Dit om feestjes en eventueel verzet te voorkomen. 9. Dat gedoe over die sleutels ... Nogmaals , we maken hier geen vergelijking van wie is het voordeligst. Het gaat ons erom dat het HOD de sleutel van je huis heeft en ieder moment kan binnenvallen. Jouw analyse van HOD-wonen is te zielig om op te antwoorden. We hebben geen zin om in herhalingen te vallen. The system sucks!! En jij ook...huichelaar. En je hebt er dus duidelijk niets van begrepen. Prof. Zonnebloem -------------------------------kraken-------------------------------- Admin: kraken-post-admin@dvxs.nl Krakenmail op het web: http://squat.net/ascii 'How-To' Kraken-post: http://www.dvxs.nl/~kraken ***to get english help: mailto:posthelp@dvxs.nl ***
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sun 31 Oct 1999 - 20:15:29 CET