Kraak vleutenseweg ontruimd

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

Jasper (jask@dds.nl)
Wed, 03 Nov 1999 20:47:12 +0100


Communique kraakgroep Vleut 272 zaterdag 24 juli Kraakpand ondanks kortgeding ontruimd. Op vrijdagavond 23.00 is de politie zonder de gebruikelijke sommering vooraf een pas gekraakt pand aan de Vleutenseweg binnengevallen. De krakers wachten al sinds dinsdag op een uitspraak van de Officier van Justitie. De politie heeft lang gezocht naar een reden om het pand te ontruimen. De ontruiming verliep rustig. De krakers hadden het pand gebarricadeerd en wisten te ontkomen. Buurtbewoners waren blij met de kraak en verklaarde tegen over de krakers zowel als tegenover de politie dat er al geruime tijd (langer als een jaar) niets gebeurde in het pand.De eigenaar verklaarde echter dat zijn zoon er nog had gewoond in augustus en dat hij nog bouwwerkzaamheden had uitgevoerd. De politie vernam van de REMU dat het stroom en watergebruik in deze periode nihil was. Daarnaast was het pand van binnen door een illegale verbouwing totaal onbewoonbaar. Onder andere een steunmuur en een vloer waren weggesloopt. De krakers waren van plan de schade te herstellen en het pand weer voor bewoning geschikt te maken. Vanwege de bouwtechnische staat van het pand besloot de politie het toen op een onbewoonbaarverklaring te gooien. De politie verklaarde tegenover de krakers in dit stadium dat zij de verklaringen van de eigenaar niet serieus namen en dat het water en electriciteistgebruik ook wel uitwezen dat er het afgelopen jaar niemand gewoond had. Toen de onbewoonbaarheids-verklaring niet voldoende juridische basis bleek te bieden om tot ontruiming over te gaan ontkende de politie plotseling iets te hebben gezegd of uitgezocht over het electriciteitsgebruik. Zij brachten toen alsnog artikel 429 in stelling,waarmee de officier van Justitie een negatieve uitspraak gaf op het feit dat het pand niet langer dan een jaar ongebruikt was. De politie weigerde inzage te geven in het kraakrapport en verklaarde tegen over de verbaasde advocaat van de krakers dat de stukken vertrouwelijk waren. Bij de aanvang van de kraak hebben de krakers samen met hun advocaat Erik Hummels een kort geding tegen de staat aangspannen. Dit gezien het feit dat de politie afgelopen maanden steeds was overgegaan tot het onmiddelijk ontruimen van pas gekraakte panden, zonder dat daar altijd een sluitende juridische grond voor was. In dit kort geding eisen de krakers dat de uitspraak wordt getoetst door een rechter. Het kortgeding dient op 9 augustus. De advocaat heeft daarom Justitie verzocht niet tot ontruiming over te gaan. Dit ook gezien het feit dat het Amsterdamse OM wel wacht op de uitspraak van een kort geding en het Utrechtse OM direct tot ontruiming overgaat. Dit maakt de uitspraak van een rechter een komplete farce. Of de rechter nu wel of niet een beslissing van de Officier van Justitie goedkeurt maakt voor de krakers dan niet meer uit. Een pand wat ontruimd is krijgen zij daarmee niet terug. De krakers kondingen aan dat zij het hier niet bij te laten zitten. Zij zijn het zat de de politie in Utrecht kraken defacto heeft verboden door steeds maar weer tot ontruiming over te gaan op vaak dubieuse gronden. Het kortgeding van 9 augustus wordt doorgezet en zij zijn zich aan het beraden op zowel akties als verdere juridische stappen. ------------------------------------------------------ voor commentaar 06-20828143 ******************************krakenmail************************************ *** Voor automatisch afmelden klik / to unsubscribe use: mailto:majordomoNotApllicable?body=unsubscribe%20kraken Beheer: mailto:speculan@dds.nl (the administrator) Oude berichten op / old mailmessages at: <HttpNoTaPplicable?/ascii/kraken/index.html> Post-vragen: mailto:postmasterNotApllicable Let op: wij sturen email via deze lijst automatisch door. Er is geen controle. Het openen van een meegstuurde attachment is voor uw eigen risico. Ons advies: lees de tekst en open geen attachment. Voor vragen mail de postmaster.


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Wed 03 Nov 1999 - 22:52:14 CET