----------------------------------------------
|
From: Joop Ankerman (ankerman@hotbot.com) Date: 13 December 2000 22:52 uur
Als initiator van de bierleidingendiscussie (ere wie ere toekomt) het volgende:
Ik vroeg me alleen af waarom die veelbewogen vergunning in het kader van de Horecawet nou zo'n heet hangijzer is. Een beetje Pietje Bell uithangen okay, maar blaas het niet zo op.
Maar goed, laten we het over de kwaliteit van Vrankrijk hebben qua horecagelegenheid. Want behalve over bierleidingen zegt de Horecawet ook nog iets over andere zaken.
De leidinggevenden (in dit geval iedereen, want Vrankrijk is een collectief) moeten voldoen aan de eis van sociale hygiene, moeten 25 jaar of ouder zijn en mogen geen strafblad hebben.
Een minimale hoeveelheid licht moet aanwezig zijn. De gemiddelde horizontale verlichtingssterkte moet tenminste 50 lux bedragen.
Een luchtverversingscapaciteit van tenminste zesmaal een luchtvolume, verkregen door vermenigvuldiging van het aantal vierkante meters vloeroppervlakte van de lokaliteit met 2,6 meter.
Volledig voor mannen en vrouwen afzonderlijk van elkaar gescheiden toiletgelegenheden.
Per toiletgelegenheid een behoorlijke voorziening om de handen met stromend deugdelijk drinkwater te kunnen wassen.
De urinoirs mogen niet rechtstreeks met een lokaliteit in verbinding staan.
Nou, toiletjuf geef ons eens uitsluitsel en Harry, die pijn in je kop kan dus ook door de luchtverversing veroorzaakt worden. Dus Vrankrijk, regel die vergunning effe, zodat Patijn eindelijk eens een fatsoenlijke plas kan doen en Harry van z'n koppijn verlost raakt.
HotBot - Search smarter.
--------------------------------------------------------------
|