From: entrepotdok (entrepot@mail.dds.nl)
Date: 01 november 22:14 uur
Reaktie op de interviews met hoofdcommissaris Kuiper en Burgemeester Patijn
Met groeiende geirriteerdheid heb ik de interviews met hoofdcommissaris
Kuiper en Burgemeester Patijn gelezen.
Burgemeester Patijn heeft gezegd dat er geen cultuur zonder subcultuur kan
bestaan. Door de ontruiming van de Kalenderpanden heeft hij zelf een van de
belangrijkste plekken van de subcultuur om zeep geholpen.
Behalve een niet serieus te nemen aanbod van de gemeente dat de gebruikers
van de Kalenderpanden konden verhuizen naar tijdelijke loodsen op het
Zeeburgereiland, waar het verboden was om te wonen en om een openbaar podium
te exploiteren, juist de pijlers waardoor de Kalenderpanden erg belangrijk
was voor de subcultuur, heeft de gemeente tot twee weken geleden geweigerd
te communiceren met de gebruikers van de Kalenderpanden. De verschillende
raadsadressen die de gebruikers bij de gemeente ingediend hadden zijn nooit
behandeld.
Drie weken geleden heeft Wethouder Stadig pas contact gehad met de
projektontwikkelaar met de vraag of een gedeelte van de 12 pakhuizen als
broedplaats konden gaan dienen. Had hij dit enige maanden eerder gedaan dan
waren de geplande appartementen nog niet doorverkocht aan potentiële kopers.
Ondergetekende heeft zelf Wethouder Krikke een half jaar geleden gevraagd of
zij contact kon opnemen met de projektontwikkelaar. Zij zei letterlijk dat
zij dat niet wilde doen. Een gemiste kans dus.
Vorige week pas bood Wethouder Krikke een opening door de gebruikers te
vragen om een lijst met mogelijke alternatieven voor de Kalenderpanden op te
stellen. Deze lijst van 11 mogelijke alternatieven is binnen twee dagen van
de tafel geveegd door de gemeente met opmerkingen als: "Geen contact gehad
met de eigenaar dus lijkt het geen reële optie". Deze lijst is met andere
woorden niet serieus behandeld door de gemeente, wat in twee dagen ook niet
mogelijk is.
Ondanks de druk van verschillende gemeenteraadsleden, een twintigtal
directeuren van grote cultuurinstellingen en andere Amsterdamse prominenten
om tot een oplossing te komen heeft de gemeente gekozen haar falend beleid
door te zetten.
Men moet dan ook niet vreemd opkijken dat de gebruikers en de bezoekers van
de Kalenderpanden als reaktie op het negeren en wanbestuur hun gram op
straat gehaald hebben.
Het is dan ook shockerend dat achteraf Patijn en Kuiper niet de hand in
eigen boezem steken, en niet toegeven dat zij zelf de oorzaak zijn van het
geweld dat tegen hun ondergeschikten gebruikt is, maar dat zij een zondebok
zoeken. Hiermee de frustratie van veel mensen over het falend beleid
ontkennend. Patijn en Kuiper ontnemen de mensen die in hun woede over het
falend gemeentebeleid getracht hebben de Kalenderpanden te verdedigen in een
laatste ultieme poging om de gemeente tot inzicht te brengen hun
beweegredenen, door net te doen alsof er een groep bestaat die ongefundeerd
geweld gebruikt.
Door deze groep ook nog te benoemen als komend uit gebouw Frankrijk, nemen
Kuiper en Patijn alvast een voorschot op de criminalisering van een groep
die ook opkomt voor hun, veel door de subcultuur gebruikte openbaar podium,
en waar de gemeente denkt een probleem mee te hebben. Dit podium bevindt
zich in een gelegaliseerd pand en bestaat al 18 jaar. Waarom de gemeente na
18 jaar ineens nodig vindt om een podium te ontruimen, terwijl ze juist via
het broedplaatsbeleid probeert om dit soort podia een plek te geven in de
stad is een groot raadsel.
De opmerking dat akties niet in een democratische rechtsstaat passen slaat
kant nog wal. Zonder strijd was er geen kiesrecht voor iedereen geweest,
zonder de keiharde arbeidersstrijd tegen de toenmalige regeerders en
notabelen zou de uitbuiting en armoede van het werkende deel van de
bevolking nog steeds bestaan. Zonder strijd tegen de stadsvernieuwing zou de
Nieuwmarktbuurt en de Jordaan vernield zijn, zou de binnenstad alleen nog
maar uit kantoren bestaan. Het verzet tijdens de 2e wereldoorlog tegen de
toenmalige onderdrukkende bestuurders had niet bestaan als mensen met alle
risico's van dien niet opgekomen waren voor hun ideeën en medemensen.
Een stad als Amsterdam zou juist trots moeten zijn op mensen die niet alleen
een papieren strijd voeren, maar ook met gevaar voor eigen lijf opkomen
tegen sociaal onrecht, wat vaak juist door technocratisch stadsbesturen
ontstaat.
Door bewust het woord buitenparlementaire akties te veranderen in
ondemocratische akties, zijn Patijn en Kuiper zeer populistisch bezig.
Eigenlijk is het zeer betreurenswaardig om te zien dat deze lieden niet in
staat zijn om zelfkritiek te hebben, maar meteen klaarstaan om met een
zielig vingertjes om zich heen te wijzen van mijn schuld is het niet, maar
van hun, of van hun, of van hun.
Met vriendelijke groet,
Hessel Dokkum
Lid van het Gilde van Woonwerkgebouwen en lid van de klankbordgroep voor de
gemeentelijke projektgroep broedplaatsen.
****************************************************************
Dit mailtje is verstuurd via de kalenderpanden mailinglijst.
Wil je deze mail niet meer ontvangen, stuur dan een mailtje naar
majordomo@squat.net met als inhoud: unsubscribe kalenderpanden
****************************************************************
------------------------------------------------------
Afmelden: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Archief: http://www.dvxs.nl/skwot
|