From: vieze_kraker@squatter.co.uk
Date: 13 Mar 2001 21:31 uur
Man, dit slaat echt nergens op. Als ik nog moet uitleggen waarom zit er echt een schroefje bij je los, als dat al niet het geval is. Wat sla jij een foute taal uit zeg... Terugmeppen naar waar ze vandaan komen, sorry hoor, maar aan welke kant sta jij eigenlijk?
-----Original Message-----
>From : ivo@wagenstraat.squat.net
To : kraken-post@dvxs.nl
Date : 12 March 2001 20:40:02
Subject : volxkrant vs tolstraat
Nou gaan mensen gelijk racisme krijsen als ze iets over een buitenlander >horen zeggen wat niet leuk is. Dat is helemaal het issue niet in deze. Die
>journalist van de volkskrant heeft gewoon zijn werk gedaan. Hij heeft (naar
>verhouding) enorm veel werk verricht, heeft buurtbewoners geinterviewd over
>wat zij hebben meegemaakt, is hard op zoek gegaan naar krakers om hun
>standpunt te weten te komen en heeft er eindelijk naar een paar dagen
>zoeken een paar gevonden. Daarvan heeft hij drie verschillende interviews
>verwerkt en kwam tenslotte ook nog de eigenaar tegen en heeft iets van zijn
>visie meegenomen. Hoe zorgvuldig kun je zijn als journalist? Ik zou juichen
>als iedereen zo zijn best zou doen.
>Waar mensen vervolgens boos over worden is dat ze iets in de krant lezen
>wat ze niet leuk vinden om in de krant te lezen. O.K. ik vindt het ook niet
>leuk om in de krant te lezen, maar het is wel waar! En dat is natuurlijk
>het eigenlijke probleem. Wij hebben zo ongelofelijk veel geluk gehad met de
>Tolstraat dat is gewoon niet normaal meer. Het had vele malen erger gekunt,
>we hadden hier wekenlang de meest gruwelijke verhalen op TV en in de krant
>van kunnen krijgen. Gelukkig is de pers zo lui of zo verwend dat ze pas aan
>het werk gaan als ze een persbericht krijgen en de Tolstraat had uiteraard
>geen persbeleid. Maar we hebben daar wel een flinke afstraffing verdient.
>Na alle propaganda rond het Dok, de schaamteloze leugens die we zonder
>weerwoord in het nieuws hebben weten te krijgen en het stuntelige optreden
>van de gemeente hebben ons enigzins verwend. Met het hele kraakgebeuren
>opereren wij zo scherp op het randje van wat maatschappelijk aanvaardbaar
>is dat we ons geen enkele fout kunnen permiteren. Zo'n Tolstraat ramp zou
>onder normale omstandigheden tot een heftige beleidswijziging van de
>gemeente en politie moeten leidden. De blunders van de van Ostadestraat,
>waar de bewoners met de beste bedoelingen aan de slag gingen, maar door hun
>taalprobleem niet of onvoldoende konden communiceren met de buurt en de
>media, daar moeten we van leren. Dat kan alleen maar als mensen open naar
>de oorzaken van de problemen kijken in plaats van de pers dan wel de
>politie de schuld te geven. Dat de politie zich misdragen heeft staat
>buiten kijf, maar dat is iets heel anders.
>In Amsterdam moet je acht jaar wachten om een woning te krijgen. Vervolgens
>komen er een paar ranzige gasten met nog viezere honden die geen woord
>nederland spreken en die komen hier panden kraken. Nou, moet kunnen, het
>was toch leeg. Maar dan maken ze er ook nog een enorme teringzooi van,
>vernielen van alles, stelen van alles en maken de hele dag en nacht herrie.
>Waarom zou je dat als rechtgeaarde amsterdammer moeten pikken? Oprotten
>denkt het volluk, en daar kan ik mij ook wel wat bij voorstellen. Als je
>dat niet kunt uitleggen heb je een probleem en ik ben eigenlijk nog geen
>deugdelijke uitleg tegen gekomen. Wat heb je er als buurtbewoner in
>godsnaam aan dat niet alle spanjaarden of krakers in het algemeen er een
>zooitje van maken? Niks, natuurlijk. Als de kinderen van de buren herrie
>maken is dat even erg, maar dan weet je tenminste waarom die er zitten, ze
>zijn hier geboren. Dat heeft niks te maken met reactionair. Als dat zo zou
>zijn zou het willen wonen in een chaotische kankerzooi progressief moeten
>zijn en daar pas ik voor.
>Ik acht mijzelf progressief en ik ben absoluut solidair met iedereen die
>het onterecht moeilijk heeft in deze wereld. Maar daar zit wel de
>voorwaarde aan dat je zelf probeert om daar wat aan te doen en dat je zelf
>ook solidair bent met anderen die het onterecht moeilijk hebben. Het
>creeren van ellende voor 'onschuldigen' dan wel mensen die je eigenlijk aan
>jou kant zou moeten krijgen is uiteraard uit den boze.
>En dan nog een woordje over de pers en communicatie. Kraken is een politiek
>actiemiddel. Het is een middel om druk uit te oefenen op de politiek om
>iets te doen aan de woningnood door heel concreet dat te gaan doen wat
>eigenlijk de politiek zou moeten doen, namelijk mensen huisvesten in lege
>panden. Het actiemiddel slaat vier vliegen in een klap, minder
>woningzoekenden, minder leegstand, eigenaar onderdruk en 'ontmaskert' en
>tenslotte een moie kapstok om je propaganda verhaal af te draaien. Als je
>slechts de eerste vlieg raakt is wat mij betreft je actie mislukt. Als je
>niet kunt uitleggen waarom je doet wat je doet of als dat zoveel ellende
>voor anderen oplevert dat jou belang daarbij in het niet valt ben je echt
>verkeert bezig. Als het goed is ben je als kraker een verrijking voor je
>buurt, een aanwinst, een voortrekker in de buurtstrijd die zelf zijn
>verkrotte pandje opknapt, de deelraad onder druk zet, de buren helpt bij
>het speeltuintjes project en ook nog eens de straat nazi-vrij houd. Ik denk
>dat de mensen die af en toe de pers te woord staan het een stuk makkelijker
>zouden hebben als dit de standaard was. De waarheid ligt waarschijnlijk
>iets meer richting Tolstraat ben ik bang. Voor een deel uit de
>kwaadwillendheid van sommige Tolstraat bewoners en voor een nog groter deel
>uit de lamlendige luiheid en onverschilligheid van de rest van de
>kraakbeweging. Als we de Tolstraat niet hadden laten begaan hadden we ook
>geen slechte recenties in de Volkskrant hoeven te lezen. En dat de
>burgemeester en de politie hier af en toe gebruik van maken vindt ik niet
>meer dan logisch. Als ik de smeris was zou ik dat veel meer uitbuiten. We
>krijsen gelijk moord en brand als iemand onterecht opgepakt wordt.
>Tuurlijk, mag niet, maar kennelijk leggen we de lat bij fouten van anderen
>altijd veel hoger dan bij ons zelf. Daarmee wordt uiteindelijk elk probleem
>het probleem van iemand anders en hoeven we onszelf niets meer te
>verwijten. De smeris is fouter en Patijn is een zwijn. Nou en, geen enkel
>excuus om je zelf niet correct en voorbeeldig te gedragen. Ik vindt dat we
>best stenen mogen gooien bij een Dok-ontruiming, maar dan moet je het wel
>kunnen uitleggen (en dat konden we). Een berg huisvuil in de van
>ostadestraat en een uitleg in het spaans is gewoon onvoldoende. Daar kom je
>nergens mee.
>Voor wie nu nog steeds niet is opgehouden met lezen een laatste zin. Als er
>bij mij in de buurt Tolstraat achtige taferelen zouden ontstaan ga ik
>hoogst persoonlijk aan de slag om ze de buurt uit te meppen, terug daarheen
>waar ze vandaan komen, of dat nu Spanje is of de Pijp.
>
>groet, Ivo
>
>
>
>
>--------------------------------------------------------------
>afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
>opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
>info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
>
>
>
>
-----
20 email addresses from 15,000 domain names - free at http://www.another.com
--------------------------------------------------------------
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
|