From: ox@squat.net
Date: 28 Nov 2001 23:29 uur
Vanavond in het kafe opgevangen dat in een raadszitting vandaag werd
gemeld dat Luske weliswaar een bouwvergunning voor cacao-loodsen krijgt,
maar dat ie ze niet mag bouwen. Er mag daar alleen een scheepswerf komen,
aldus wethouder Dales. Omdat de gemeente het uitvoeren van de door hen
afgegeven bouwvergunning zal blokkeren, is er geen grond meer voor
dagvaarding van de krakers.
Overigens is het nog maar zeer de vraag of de loodsen die hij wou bouwen
bedoeld zijn voor cacao, dat soort loodsen worden over het algemeen niet
met zulke dikke muren uitgevoerd. Verder is het bouwen van slechts twee
loodsen op zo'n groot terrein ook niet echt logisch.
Als laatste, voor de mensen die op de hoogte zijn van de perikelen in de
Rembrandtpleinbuurt (zie http://www.dvxs.nl/~skwot/2001/Nov/0093.html ),
bouwbedrijf Midreth is een onderdeel van de Kroonenberg groep die
officieel dus weliswaar ruzie heeft met Bertus maar in de praktijk gewoon
blijft samenwerken (zie o.a.hieronder). Tijd voor de Baja Beach club om de
konklusies te trekken dus.....
On Wed, 28 Nov 2001, you wrote:
> © Het Parool, 28-11-2001
>
> Ontruiming ADM-terrein lijkt mogelijk
>
> MARCEL WIEGMAN
>
> AMSTERDAM - Speculant Bertus Lüske kan de gemeente alsnog dwingen het
> gekraakte ADM-terrein in het Westelijk Havengebied te ontruimen. De
> Stedelijke Woningdienst heeft een bouwvergunning afgegeven aan
bouwbedrijf
> Midreth voor de bouw van twee cacao-loodsen op het terrein dat in bezit
van
> Lüske is.
>
>
> Lüske heeft een sloopvergunning voor de gebouwen op het ADM-terrein,
maar
> beschikt niet over een ontruimingsbevel. Met de bouwvergunning van de
> gemeente in de hand, kan Lüske ontruiming nu wel afdwingen. Lüske kocht
het
> ADM-terrein van 43 hectare in 1997 voor 27 miljoen gulden. Het terrein
zou
> inmiddels ruim tachtig miljoen gulden waard zijn.
>
> De gemeente is al jaren in conflict met Lüske. Hij weigert het terrein
te
> verkopen aan de gemeente, die het eerste recht op koop heeft. Lüske kan
> ondertussen weinig met het terrein doen, omdat de gemeente - tuk op een
van
> de laatste stukken land aan het water - het bestemmingsplan voor het
gebied
> niet wenst te veranderen.
>
> Zolang Lüske geen bestemming voor zijn terrein heeft - en dus een
> zwaarwegend belang heeft voor ontruiming - kan hij de krakers niet
> wegkrijgen. Eerder beschuldigde hij de gemeente dat zij de krakers zelf
op
> hem had afgestuurd.
>
> In 1998 probeerde Lüske met een rupskraan van tachtig ton en een ploegje
> breedgeschouderde mannen de gekraakte panden eigenhandig te slopen. Twee
> krakers konden ternauwernood aan de grijparm ontkomen. Voor het incident
> werd hij in 1999 veroordeeld tot twaalf maanden gevangenisstraf, waarvan
zes
> voorwaardelijk, wegens poging tot doodslag en vernieling. Die straf werd
> later omgezet in 240 uur dienstverlening.
>
> Volgens een woordvoerder van de gemeente was het college van b. en w.
niet
> op de hoogte van de toekenning van een bouwvergunning voor het
ADM-terrein.
> De Stedelijke Woningdienst zegt niets anders te hebben kunnen doen,
omdat de
> gemeentelijke Milieudienst in oktober een milieuvergunning voor de
loodsen
> heeft verstrekt. De krakers kunnen nog wel in hoger beroep tegen de
> bouwvergunning.
>
> De fractie van GroenLinks in de gemeenteraad wil opheldering over de
gang
> van zaken. Fractievoorzitter Maarten van Poelgeest vreest dat op het
terrein
> nooit een cacao-loods gebouwd zal worden. Voor de overslag van cacao in
de
> haven zou al een overcapaciteit zijn. De kans bestaat dat Lüske later,
als
> het terrein eenmaal is ontruimd, een nieuw plan zal indienen, waarmee
hij
> veel meer geld kan verdienen.
>
>
>
>
>
>
>
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
|