From: gj (gj@squat.net)
Date: 19 Aug 2002 21:43 uur
HJ,
Ik pleit ook al jaren voor het gewoon kraken van "echte" woningen indien die
langer dan 4 maanden leegstaan. De Amsterdamse Federatie van
Woningcorporaties gaat namelijk zelf bij het begrip 'langdurige leegstand'
uit van een periode van 3 maanden.
Aangezien het nog steeds maatschappelijk ongewenst is dat (goedkope en
betaalbare) woningen te maken krijgen met het begrip langdurige leegstand is
kraken inderdaad een goede optie. Het is dan nog wel een kwestie om de
dienstdoende OvJ hiervan zien te overtuigen, en daar kan meer voor nodig
zijn dan een relletje... Toch gaat een kraak van een woning die 4 of 5
maanden heeft leeggestaan vaak gewoon goed, zonder dreiging van 429.
Daarentegen zie ik bij het O.M. een heel andere lijn als het gaat om
(voormalige) bedrijfsruimte; om het economisch klimaat niet te veel te
verstoren (de ruimte moet gewoon weer verhuurd kunnen worden als de markt
daar om vraagt) wordt er veel strenger opgetreden mbt 429 bij
bedrijfsruimten dan bij woningen. Tevens zal de gedachtegang zijn dat
woningen er ook inderdaad zijn om in te wonen en voormalige winkels,
kantoren, kerken, ziekenhuizen, zwembaden, garages etc. etc. niet bestemd
zijn om in te wonen. In die gevallen kijkt de OvJ echt naar de
jaar-niet-in-gebruik-periode.
Met andere woorden, zoek je alleen (snel) woonruimte kraak dan een lege
woning, ook dus m.i. mogelijk na 4 maanden.
Groet,
GJ
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: hj [mailto:oioioi@pz.nl]
Verzonden: maandag 19 augustus 2002 21:26
Aan: kraken-post@dvxs.nl
CC: aktielijst@antenna.nl
Onderwerp: jaar leeg? veel te lang!
Wellicht ten overvloede, maar toch een opmerking over de fabel dat een
woning een jaar leeg moet staan voor het gekraakt mag worden. Je mag alles
kraken wat leeg staat. Je moet dan wellicht wel de eigenaar of overheid
overtuigen dat het niet handig is om art 429 toe te passen. Drie maanden is
meer dan genoeg om een nieuwe huurder te vinden. In de grote steden is de
woningnood het hoogst en raad waar de meeste sociale huurwoningen leeg
staan! In Amsterdam staat zelfs 6 procent van de corporatiewoningen meer dan
een jaar leeg.
Onderstaande leegstandscijfers komen van www.aedes.nl site van en over
woningcorporaties in nederland.
Eerste cijfer: aantal leegstaande woningen 3-12 mnd per 1000 woningen in
2001
Tweede cijfer: aantal leegstaande woningen meer dan 12 mnd per 1000 woningen
in 2001
Groningen 2.5 / 0.5
Friesland 1.3 / 0.6
Drenthe 5.9 / 4.2
Overijssel 2.0 / 3.2
Gelderland 1.0 / 0.1
Flevoland 0.5 / 0.4
Utrecht 1.7 / 0.1
Noord-Holland 3.8 /2.5
Zuid-Holland 2.2 / 1.5
Zeeland 6.1 / 3.1
Noord-Brabant 2.0 / 1.2
Limburg 5.9 / 4.7
Vier grote steden 5.2 / 4.3
Nederland 2.7 /1.8
Succes!
> Uit De Gelderlander 19 augustus 2002
>
> Bedrijfspand aan Groenestraat gekraakt
>
> Door onze verslaggeefster
>
> NIJMEGEN - Een groep krakers die zich 'Kraakstaat' noemt, heeft gisteren
> het bedrijfspand aan de Groenestraat 265 in Nijmegen gekraakt. Volgens de
> krakers staat het pand sinds 25 juni 2001 leeg. Een pand mag gekraakt
> worden als het een jaar of langer leeg staat.....
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)
|