Re: Verzekerings perikelen in Leiden

----------------------------------------------

Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

 Stuur Bericht   Over de lijst  Datum-menu   Reactie-menu   Onderwerp-menu   Auteur-menu 
 

From: oof (oof@kalekop.nl)
Date: 12 Nov 2002 13:30 uur


Hoi er zijn in het verleden meerdere zaken geweest dat een eigenaar ontruiming
eiste, omdat de verzekeraar niet meer wou verzekeren of de premie flink
verhoogde. Er zijn toen onderzoeken geweest, waaruit bleek dat een pand in
gekraakte toestand minder risico met zich mee bracht dan leegstaandepanden. Ik
weet helaas niet meer waneer en waar dat was, of in welke zaak. Volgens mij
ging het hier om slooppanden, en was de uitkomst van het onderzoek, dat een
pand wat langdurig leegstaat kwetsbaar is voor vandalisme en rondtrekkende
junks die er vuurtjes kunnen stoken. In gekraakte toestand is er toezicht. Ik
denk dat het hier om een zaak van de reeds overleden J. Donk is, en je zou
zijn kantoor hier over kunnen bellen. 020 6935544 en dan vragen naar Irma van
Willigen of Margreet breukelaar

"Anna Gunn" <af_gunn@hotmail.com> wrote:

> Hoi allemaal -
>
> De volgende vraag: we hebben vrijdag een kort geding betreffende een pand in

> Leiden, en een van de ontruimingsgronden die de eigenaar aanvoert als
> 'spoedeisend' is bijzonder naar. Het pand is namelijk niet langer verzekerd
> op het punt dat het gekraakt is, en men is bang dat er brand uitbreekt. Weet

> iemand of dit een gebruikelijke situatie is, en/of zijn er voorstellen over
> het verweer dat we hierop kunnen stellen?
>
> Het wordt namelijk wel errug makkelijk voor huiseigenaren, op het punt dat
> ze panden voor kraken kunnen 'beschermen' door een ontoereikend contract af
> te sluiten, en we zijn een beetje bang voor precdent werking.
>
> Volgens ons moet een eigenaar in ieder geval geen rechten kunnen ontlenen
> uit een ontoerijken verzekeringscontract, zeker niet als (zoals bij ons het
> geval is) het pand destijds vanwege asbest deeltjes ontruimd is, zonder een
> plan voor nieuw gebruik, zonder onbewoonbaar te zijn verklaard en vervolgens

> vier jaar dood leuk leeg staat.
>
> Suggesties welkom!
>
> Groetjes,
>
> Anna
>
>
>
>
>
>
>
> _________________________________________________________________
> STOP MORE SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE*
> http://join.msn.com/?page=features/junkmail
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [Op 10 Nov 18:00u.: 231 abonnees]
> --------------------------------------------------------------
>
>
>
De Pijp tot de pond, en geen meter minder!

___________________________________________________________
This mail sent using emeel.com

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [Op 12 Nov 13:00u.: 231 abonnees]
--------------------------------------------------------------
 


 

 


documentlocatie in verband met hyperlinken:
Dit bericht blijft op krakenpost.nl slechts voor de huidige en
komende 11 maanden opgeslagen. Het origineel blijft bereikbaar op:
dvxs.nl/~skwot/2002/[demaand]/[hetbestand]
 

 
Archief gemaakt met Hypermail

TOP VAN DOCUMENT