Documentlocatie i.v.m. hyperlinken

Kraken-post:
bericht van sikes@squat.net


[kraken] [am*dam] herkraak etages na onaangekondigde ontruiming

Auteur: Sikes <sikes@squat.net>
Datum: 18 aug 2003 04:34 uur

salud,

deze herkraak moest vooral gebeuren omdat de smerrisen van de
s'gravesandepleindit soort 'ochtendverrassing' al eens erder hebben
georganiserd.

hier de persbericht

-----------------------------------
herkraak wesperzijdestrok na illegale ontruiming

19.30

Kraakgroep wesperzijdestrok heeft met veel steun uit de hele stad zondag
17 augustus twee etages in de graaf florisstraat 6 in amsterdam oost
herkraakt. Deze woningen zijn zonder elke vorm van hoor en wederhoor en
tegen alle afspraken in afgelopen woensdag door het wijkteam
s'gravesandeplein ontruimd. De bewoners zijn namelijk zonder enige
waarschuwing door een aantal agenten in burger om 7 uur s'ochtens uit
hun bed gelicht en gearresteerd.

De officiele reden was dat het pand voor de kraak geen jaar leeg gestaan
zou hebben. De advocaat van de krakers wordt normaalgesproken van de
intentie tot ontruimen op de hoogte gesteld en krijgt de gelegenheid de
zaak door een rechter te laten toetsen. Al eerder heeft de nationale
ombudsman krakers in leiden in een vergeljikbare situatie in hun gelijk
gesteld. ( zie ook http://squat.net/leidskraken/ombudsvrouw.htm )

update 0.00 uur

De kraak zelf en die erop volgende onderhandelingen met agenten van de
s'gravesandeplein verliepen echter soepel. Na kort overleg met beslot de
politie de zaak nog een keer aan het OM voor te leggen. Inmiddels heeft
de advocaat ven de krakers een kortgeding tegn de staat aangevraagd.
somige dienders konden het helaas niet laten late nog 2 (!) keer langs
te komen om te kontroleren of er nog andere etages bijgekraakt waren.
dit is uiteraard niet toegestaan.er werd wel gedreigd iederen te willen
arresteren maar er zijn verder gaan stapen ondernomen.

---------------------------------------------------
achtergrond:

graaf floristraat 6 en eigenaar van driel

Eigenaar van Driel heeft het pand in de graaf florisstraat 6 in 1997 voor
de belachelijk lage koopsom van 22.000 euro verkregen. sinddien is er druk
en met succes aan het uitzetten van de reguliere huurders gewerkt. Ondanks
het feit dat het om 4 sociale huurwoningen gaat is geen enkel van de
etages tegenwoordig volgens de woningwet verhuurd. Sinds jaren beweerd van
Driel de woningen te willen renoveren. Feitelijk is nog geen enkele in
bewoonbare staat afgeleverd, laat staan weer aan woningzoekenden
aangeboden.

De Graf Floristraat 6 is overigens niet het enige pand van Driel dat in
een dergelijke staat verkeerd. sinds kort is ook een vergelijkbaar geschil
rond een huis in amsterdam west bezig. Ook daar is sprake van
'bouwwerkzamheden' die jaren versleept worden om het pand feitelijk aan de
krappe woningmarkt te onttrekken om rustig een gunstige moment voor
verkoop af te wachten

Gezien deze omstandigheden is het verbazingwekend dat OM en politie zich
voor het karretje van zo een huiseigenaar laat spannen.

429 , kortgeding tegen de staat en de aalmarkt uitspraak

Basis voor de ontruiming van de Graf Florisstraat 6 was strafrechtsartikel
429 sexies. Deze artikel stelt het kraken van huizen die minder dan een
jaar leeg staan strafbaar. In de juridische praktijk komt het nooit tot
een vervolging maar wel tot ontruiming van panden op last van het OM. Deze
wet is ingevoerd om 'kleine huiseigenaren de gelegenheid te geven hun
panden in rust te kunnen opknappen'.

Omdat in soortgelijke gevallen het woord van de eigenaar tegen het woord
van de krakers staat is het gebruikelijk de krakers de gelegenheid te
geven in een kortgeding tegen de staat een ontruiming/vervolging door de
rechter te laten verbieden. De krakers krijgen dan de gelenheid aan te
tonen dat het pand wel meer dan 12 maanden buiten gebruik was. Als dat
lukt is het aan de eigenaar in een civiele procedure een ontruiming te
eisen waar toekomstige plannen en spoedeisend belang getoetst worden.

De bewoners/krakers van een pand aan de Aalmarkt in Leiden zijn in 2001 na
een soortgelijke ontruiming naar de nationale ombudsman gestapt. Deze
heeft toen bepaald dat een kortgeding en die uitkomst moet worden
afgewacht als de krakers duidelijk hun intentie hebben te willen
procederen. Dit bindende advies is hier duidelijk genegeerd.

Kraakgroep Wesperzijdestrook

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [18 Aug 04:00u]: 238 abonnees + 205 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Mon Aug 18 02:35:03 2003


Documentlocatie

Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
 
kop