----------------------------------------------
|
From: Joop Ankerman (ankerman@angelfire.com) Date: 15 Jan 2003 04:03 uur
Door een wijziging van het Burgerlijk wetboek is het voor huiseigenaren moeilijker geworden om met een bodemprocedure een ontruimingsvonnis te krijgen.
Was het tot voor kort zo dat een eigenaar een belang moest hebben bij ontruiming, na de wetswijziging geldt de regel dat hij "voldoende belang" moet hebben.
Het recente vonnis in Nijmegen over de Kraakloodsen, wat door de krakers is gewonnen, geeft al aan dat de wetswijziging verstrekkende gevolgen heeft. Met de oude wet hadden de krakers geen schijn van kans, maar nu oordeelde de rechter dat de plannen van de eigenaar nog te vaag zijn en dat het belang van de krakers (om in het pand te wonen) groter was.
Let op: De wetswijziging heeft vooral consequenties voor bodemprocedures. Voor een kort geding geldt de nieuwe wet ook, maar dat zal in de praktijk weinig consequenties hebben, omdat bij een kort geding vaak wel sprake is van concrete plannen van de eigenaar en hij dus voldoende belang heeft.
____________________________________________________________
--------------------------------------------------------------
|
Archief gemaakt met Hypermail