From: kleef@squat.net
Date: 22 Jan 2003 14:04 uur
Er zijn op dit gebied tal van zaken gewezen een vrij belangrijke is een
uitspraak van het hof te Den Bosch. Bij een pand in Hoorn heeft men deze
uitspraak trachten te gebruiken wat bij de rechtbank in Alkmaar strande.
Hoe dat in hoger beroep afgelopen is weet ik niet precies. Ik zal eens
kijken of ik wat uitspraken boven tafel kan toveren want het is niet de
eerste en vast ook niet de laatste keer dat een eigenaar dit als
ontruimingsgrond aanvoert.
grtz
kleef
Infocentrum (info@infocentrumwageningen.nl):
> ha,
> een paar maanden geleden gekraakt pand in Rhenen (vlakbij Wageningen) heeft
> dinsdag aanstaande een kort geding omdat de eigenaar aanvoert dat hij geen
> brandverzekering meer af kan sluiten voor zijn huis nu het gekraakt is.
> Heeft eerst een tijd leeg gestaan natuurlijk en blijkbaar was dat geen
> reden om geen brandverzekering meer te krijgen.
> Enfin: heeft iemand hier ervaring mee?
> Erik Hummels vertelde dat het al een keer voorzover hij weet zo geprobeerd
> is door een eigenaar die het toen verloren heeft. Maar meer ervaringen zijn
> welkom.
>
> KSU Wageningen
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [Op 22 Jan 12:00u.: 227 abonnees]
> --------------------------------------------------------------
>
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[Op 22 Jan 14:00u.: 226 abonnees]
--------------------------------------------------------------
|