Op Tue, 11 Nov 2003 18:10:52 +0100, schreef je:
<knip>
>
>Kasper van Noppen, directeur van BBKinfo
>
>Leegstand is lullig, maar kraken is het a-sociale antwoord. Leegstand moet
>collectief worden aangepakt door 'vorderen', en niet 'in privé' door degenen
>met de grootste bek die geen zin hebben om in de rij te staan en dat
>egoïstische gedrag verhullen door anarcho-sociale prietpraat waar echt
>niemand meer intuint.
Dat lees/hoor ik wel vaker, dat krakers voordringen op de woningmarkt
maar daar is dus, zeker na de invoering van de huisvestingswet, geen
sprake van. Om iets te kunnen kraken moet het lang genoeg leeg zijn en
dan zit het al klaarblijkelijk niet meer in de actieve verhuur. Het
merendeel van de gekraakte panden zou niet eens als woning verhuurt of
verkocht kunnen worden vanwege achterstallig onderhoud, gebrek aan
binnenwanden en sanitair, bestemmingsplannen en andere oorzaken.
Wie gaat dan wat vorderen ? De overheid heeft aan het vorderen van een
fabriekshal of iets dergelijks helemaal niks als het gaat om het
oplossen van de woningnood van, zeg, een tiental standaard gezinnen.
Breek het dan af, en bouw iets nieuws.
Of wil je die mensen dwingen daar dan in te trekken, om net als ik een
tijd ergens te wonen, gescheiden van m'n buren door aan elkaar
gespijkerde deuren en een touw met dekens ?
Doordat diegene "met de grootste bek die geen zin hebben om in de rij
te staan en dat egoïstische gedrag verhullen door anarcho-sociale
prietpraat" kraken word in ieder geval de reguliere woningmarkt
ontlast. Wij doen vrijwillig waar anderen toe gedwongen zouden moeten
worden
En ja, dit alles uit eigenbelang.
>Kraken nee, vorderen vooruit.
Als ik niet meer mag kraken, wat gaan jullie dan voor me vorderen ?
Oh, eerst op de wachtlijst....Waar kan ik me inschrijven ? Oh, dat
kantoor dat jullie daarvoor gevorderd hebben :)
>En kan onze partij het
>Drees-huis niet aanschaffen en een museale functie geven ter nagedachtenis
>aan de bouwer van de verzorgingsstaat die nu langzaam gekraakt en
>kaalgeslagen wordt.
Nu las ik ergens dat de zoon/kleinzoon van Drees zoiets had van het
hoeft geen museum te worden. Alles van Drees is goed gedocumenteerd en
opgeslagen etc. etc. Zijn punt was, als ik mij goed herinner, er word
al genoeg geld uitgegeven aan de nagedachtenis van Drees, geef dat
extra geld, wat een apart museum voor Drees zou kosten, liever uit aan
iets waar Drees zelf het aan uitgegeven zou hebben. (Van die sociale
dingetjes denk ik dan)
Ik vind het trouwens wel vervelend om met de regeringspartijen op een
lijn gesteld te worden. Als de verzorgingstaat gekraakt word, blijft
die ten minste nog bestaan.
groeten
Amro
"IK VORDER HIERBIJ ALLE LEGE BOVENKAMERS !!!"
(aangehaald) :
PS. wat is de BBKinfo eigenlijk ?
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[11 Nov 19:00u]: 265 abonnees + 226 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Tue Nov 11 18:37:06 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop