[kraken] n.a.v. koerswijziging van het CDA

Auteur: <kraakverbod@squat.net>
Datum: 14 okt 2003 13:50 uur

n.a.v. koerswijziging van het CDA (zie parool)

Het lijkt erop dat Bochove zijn terrein verdedigt. Bochove wordt gerekend
tot de linker vleugel van het CDA en de man gaat over Volkshuisvesting.
Ten Hoope gaat over economische zaken (hij is voorzitter van de
kamercommissie) en heeft duidelijk geen kaas gegeten van kraken,
woningnood en alle werkelijk relevante problemen waar dit voorstel over
gaat.
Wie gisteren NOVA heeft gevolgd kon al zien dat hij maar rondjes bleef
draaien rond zijn stelling van donderdag, namelijk de gekraakte
houseparty’s. Ik neem aan dat hij eerder op z'n flikker heeft gekregen van
zijn collega.

Als Bochove zijn poot stijf weet te houden dan is de meerderheid voor een
algeheel kraakverbod inmiddels verdwenen. Het is niet te verwachten dat
het CDA hier een 'vrije kwestie' van gaat maken, dit valt gewoon onder de
betreffende fractiespecialist en met Bochove zitten we dan niet eens zo
heel slecht.

Wat nu? Nou, opties genoeg.
1 Bochove legt het af in de fractie, CDA toch voor een verbod
2 VVD LPF gaan zelf aan de slag, als CDA tegen blijft, geen meerderheid
3 Donner gaat een wetsvoorstel schrijven tegen het kraken van
bedrijfspanden. Juridisch best ingewikkeld en zeer langdurig traject. Het
is praktisch ook nauwelijks uitvoerbaar. Het heeft geen prioriteit binnen
het kabinetsbeleid, maar lijkt eerder een ideologische kwestie. Donner is
een pragmaticus, het is de vraag hoeveel mensen en energie hij hiervoor
gaat vrijmaken. Traject duur zeker 3 jaar.
4 Donner gaat een wetsvoorstel schrijven tegen kraken in het algemeen.
Juridisch makkelijk, maar maatschappelijk moeilijk. Een algemeen verbod
(afschaffen van 429 sexis en wijzigen van definitie in 138 en 139 WSr)is
makkelijk te handhaven. Dit zal feitelijk het einde van georganiseerd
kraken en gekraakt wonen betekenen. Traject duurt zeker 3 jaar.

Wat doen wij?
Doorgaan met het opbouwen van verzet, lijkt mij duidelijk. Tot dat dit
plan van tafel en de discussie gesloten is, moeten we rekening houden met
een verbod. De kraakbeweging heeft nog steeds alle morele en feitelijke
argumenten aan haar kant. Het enige dat de vastgoedbranche en hun
vertegenwoordigers in het parlement naar voren kunnen brengen is het
eigendomsrecht en de stelling dat niemand iets mag doen met wat van jou
is.

We hebben nog lang niet gewonnen, actie blijft even hard nodig als gisteren.

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://krakenpost.nl
 [14 Oct 13:00u]: 251 abonnees + 220 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Tue Oct 14 11:50:49 2003