HAI
art 429 sexies ( hieronder ) gaat niet over de toekomst maar het verleden.
of daarvoor vervolgd wordt blijft de beslissing van het OM. Het
opportuniteitsbeginsel bij strafvervolging geeft de ruimte. (het OM mag
een zaak seponeren ook als er duidelijke aanwijzingen voor schuld zijn als
het niet in belang van de rechtsgang' is om te vervolgen). de hoofdOVJ
overlegd
in de zogeheten 'driehoeken' met politie en burgemeester over openbare
orde en dergelijke.
met andere worden:
juridisch gezien kan je daar op grond van 429 ontruimd worden. Op het
daadwerkelijk zover komt hangt ervan af wat OM, smeris en (als je hard
genoeg gilt) de burgemeester ervaan vindt. vooral voor de burgemeester is
de publieke opinie heel belangrijk.
in het algemeen is er een tendentie krakers met rust tot de sloop te laten
zitten. soms moet men herrischoppen om dat door te zetten.
maak dus jouw verhaal zo bekend als mogelijk (buurt, media, politici,
scene). dat kan door axievoeren (en lobbyen). Informatie kan je ondermeer
vergaren door het OM te bestokken stukken die jouw 'schuld' moeten
bewijzen en zijn /haar redenatie aan jouw openbaar te maken (dat is jouw
recht als verdachte). dat kan ook via een kortgeding tegen de staat.
en vergeet niet de deur goed te barricaderen en de smeris en de eigenaar
NIET na binnen te laten! (de meeste krakers worden namelijk niet ontruimd
maar eruit geluld)
kizziz
IAH
wet boek van strafrecht art 429 sexies:
Artikel 429sexies
1.
Hij die een door hem wederrechtelijk in gebruik genomen woning of gebouw,
waarvan het gebruik door de rechthebbende niet meer dan twaalf maanden
voorafgaande aan die wederrechtelijke ingebruikname is beëindigd, op
vordering van of vanwege de rechthebbende niet aanstonds ontruimt, wordt
gestraft met hechtenis van ten hoogste vier maanden of geldboete van de
derde categorie.
2.
Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, vertoevende in een
wederrechtelijk in gebruik genomen woning of gebouw, waarvan het gebruik
door de rechthebbende niet meer dan twaalf maanden voorafgaande aan die
wederrechtelijke ingebruikname is beëindigd, zich op de vordering van of
vanwege de rechthebbende niet aanstonds verwijdert.
On Sat, 18 Oct 2003, Kraakpand Hobbelink wrote:
> Hey mensen, we hebben zojuist een pand gekraakt, wat zover wij dachten een
> jaar leeg zou staan. Maar de over buurman, vertelde ons dat het nog maar
> anderhalf maand leeg zou staan, dit lijkt ons sterk, omdat het gebouw boven
> niet verwarmd kan worden, en alles er belachelijk oud uit ziet. Ook is het
> zo goed als leeg. Maar goed, deze overbuurman vertelde ons ook dat het
> gebouw gesloopt zou gaan worden, kunnen we als het geen jaar leegstaat, en
> het word dus in de toekomst gesloopt voor een wegverbreding of een nieuwe
> weg, het alsnog kraken? Ik heb namelijk is gehoord dat de 12 maanden
> leegstand vervalt als het om een slooppand gaat. Als ik kan aantonen, dat
> door de wegverbreding het huis gesloopt word, is het dan nog te kraken ook
> al staat het geen 12 maanden leeg? Alvast bedankt!
>
> _________________________________________________________________
> Chatten met je online vrienden via MSN Messenger. http://messenger.msn.nl/
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [18 Oct 16:00u]: 254 abonnees + 221 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[18 Oct 18:00u]: 254 abonnees + 221 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Sat Oct 18 16:17:13 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop