STADSHERSTEL WIL SNEL VAN KRAKERS AF
(Uit de Leeuwarder Courant van donderdag 25/9/2003)
In aansluiting op ons eerdere bericht: "Huis bij oude fabriek grafkisten
gekraakt" uit de LC van 19/8/2003 het volgende over het kraakpand aan
de Minnemastraat:
Enige tijd terug heeft N.V. Stadsherstel een dagvaarding uitgebracht
tegen de (deels) anonieme krakers van het woonhuis bij de v.m.
lijkkistenfabriek in de Minnemastraat. Stadsherstel eist via een kort
geding ontruiming van het pand. Voor zover ons bekend is de
rechtszitting op dinsdagmiddag 30/9/2003 om 15.00 uur, gerechtsgebouw
Zaailand alhier. De dagvaarding is uitgebracht door een advocaat mr. Van
Boetselaer van kantoor Trip en De Goede, de krakers hebben mr. Enno
Tjeerd van Dalen uit Groningen als advocaat genomen.
Op donderdag 25/9/2003 berichtte de Leeuwarder Courant hierover het
volgende:
STADSHERSTEL WIL SNEL VAN KRAKERS AF
LEEUWARDEN - De NV Stadsherstel heeft een kort geding aangespannen tegen
de krakers van de voormalige lijkkistenfabriek en het bijbehorende
woonhuis aan de Minnemastraat in Leeuwarden. De instelling wil dat de
krakers, die hier sinds medio vorige maand zitten, zo snel mogelijk
verdwijnen. De zaak dient dinsdag voor de rechtbank in Leeuwarden.
[Uit de dagvaarding blijkt dat Stadsherstel simpelweg de krakers wil
vervangen door... kraakWACHTEN van het kraakwachtenbureau Ad-Hoc uit Den
Haag want zij hebben z.g. verstand van het passen op monumentale
panden... Ad-Hoc is echter een doodordinaire exploitatiemaatschappij
voor onroerend goed en een uitzendburootje voor kraakwachten, verder
niets. Naar verluidt hadden de krakers in eerder stadium via hun
advocaat laten weten dat zij wel een tijdelijke bruikleenovereenkomst
wilden tekenen totdat Stadsherstel daadwerkelijk met de verbouw wilde
beginnen, maar daar had met name hun directeur, de heer Gabe Yntema geen
oren naar. In die mening zal hij ongetwijfeld gesterkt zijn door een
zekere Appie Timmermans, de voormalige wethouder volkshuisvesting, die
sinds enige jaren president-commissaris is van Stadsherstel.
Overigens is de gemeente Leeuwarden zelf voor vermoedelijk 50 procent
mede-aandeelhouder van de NV en ook de gemeente heeft er een handje van
om met kraakwachten bureau's te werken. Zo zitten in het v.m. pand van
het KRIC aan de Zuidergrachtswal, wat eigendom is van de gemeente, nu
plotseling kraakwachten van bureau Camelot. Kortom: Krakers eruit gooien
en kraakwachten erin in de Minnemastraat is voor de krakers
begrijpelijkerwijs vrij onverteerbaar.]
Stadsherstel zegt de plannen voor de verbouw tot zeven appartementen
niet te kunnen afronden doordat zij nu geen toegang heeft tot het
complex.
[Het zou daarbij o.a. ook gaan om nog te verrichten archeologisch
onderzoek. De krakers zouden hebben aangeboden om toegang te verschaffen
voor die werkzaamheden en voor opnames aan en in het pand t.b.v. het
verbouwplan, maar ook daarvan zou Stadsherstel niet van hebben willen
weten. De dagvaarding bestond uit een serie bijeengeraapte smoezen
richting rechtbank waarom het hoogst noodzakelijk was dat de krakers er
uit gingen. Ook was aan de bijlagen ("producties") te zien dat
Stadsherstel pas in actie was gekomen met het schrijven van allerlei
brieven NADAT het pand op donderdagavond 14 augustus jl. was gekraakt.
Maar dat is meestal zo bij kraaksituaties. In zoverre zou cynisch
gesteld kunnen worden dat kraakacties verbouwplannen stimuleren...]
Zij noemt het onverteerbaar dat de krakers zijn begonnen met het
repareren van gebreken. Het werk in het monumentale pand zou 'volstrekt
ondeskundig' worden uitgevoerd. De krakers zijn volgens Stadsherstel
evenmin in staat eventuele schade aan het pand te vergoeden.
[Waar ging het dan om? Naar verluidt ging het om het schuren en verven
van wat kozijnen... Wat er ondeskundig kan zijn aan het schuren van een
kozijn, ontgaat me totaal, maar dat komt natuurlijk omdat ik
'ondeskundig' ben. M.i. is hout schuren gewoon hout schuren, of dat hout
nu monumentaal is verklaard of niet. Bovendien doet Stadsherstel net of
ze hier met de neus bovenop stond, terwijl ze tegelijk klaagt dat ze
geen toegang meer heeft tot het pand... Kortom: Heel knap allemaal. En
hoe je kunt constateren dat er schade aan het pand wordt aangericht
terwijl je er niet in kunt, ontgaat me eveneens.]
Einde LC-bericht. Commentaar tussen [].
Tenslotte: Na de kraak in de Minnemastraat is inmiddels ook een pand
gekraakt in de Grote Kerkstraat, vlak bij de Waalse Kerk en iemand
meldde dit weekend via onze forum-discussielijst dat Troelstraweg 49 nu
ook is gekraakt. Vermoedelijk gaat het daarbij om de v.m. Goede Herder
kerk op de hoek van de Troelstraweg en de Leeuwerikstraat. Dat zou dan
het tot nu toe grootste pand zijn wat de laatste tijd is gekraakt.
Bij dat kerkgebouw hoort ook een laagbouwgedeelte met een aantal zalen.
Een projectontwikkelaar wil het kerkgebouw uit de vijftiger jaren slopen
en daar dure koopappartementen bouwen. Sommigen vinden dat het
kerkgebouw om diverse redenen eigenlijk op de monumentenlijst thuis
hoort. Dat kan ik niet beoordelen, maar een apart en opvallend gebouw is
het wel, dat ziet zelfs een leek.
Kortom: Het is wel duidelijk dat het kraken in Leeuwarden door gaat, hoe
het kort geding over de Minnemastraat ook afloopt!
secretariaat Ver. P.E.L.
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[28 Sep 18:00u]: 239 abonnees + 217 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Sun Sep 28 16:48:40 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop