Herkraak 'Otrobanda' wo 21 july
(aangehaald) :22 arrestanten - vrijgelaten
Woensdagmiddag heeft een groep nederlanders, polen en tsjechen gepoogd
het drie weken geleden abrubt ontruimde Otrobanda in Amsterdam Zuid-Oost
te herkraken.
De ontruiming drie weken geleden vond plaats zonder enige waarschuwing
of overleg, met als motivatie dat het pand twee jaar geleden door de
burgemeester is gesloten (naar aanleiding van schietpartijen..) en dat
het daarom niet gekraakt kan worden. Deze ontruiming verliep als volgt:
twee agenten in burger belden aan en stelden een vraag, zo zachtjes dat
het niet goed hoorbaar was. Na enkele keren heeft een bezetter de deur
open getrokken en toen stormden er een aantal agenten in uniform naar
binnen die de boel ontruimden zonder arrestaties en zonder enig
schriftelijk bewijs achter te laten.
De herkraak van woensdagmiddag verliep aanvankelijk soepel, 30 mensen en
mooi weer. Deur open, spulletjes naar binnen, deur dicht met slot erin
en even afwachten. Politie gebeld, na 1 uur komen twee opperhoofden ons
vertellen dat we kunnen opdonderen of dat we gearresteerd gaan worden.
Ons verhaal vindt geen ingang: Het pand stond twee jaar leeg, de
leegstand en huisvrede is geconstateerd en vervolgens is er op een
onbehoorlijke manier ontruimd-niet acceptabel en dus opnieuw gekraakt !
Een half uur later komen de heren opperhoofden ons opnieuw vertellen dat
we ontruimd/gearresteerd gaan worden-met het verzoek aan ons om dus
onmiddelijk te vertrekken en arrestatie te voorkomen.. De groep wordt
inmiddels wat kleiner omdat iedereen zich af moet vragen of hij/zij het
zich kan permitteren gearresteerd te worden en met 4 man binnen en 18
buiten en de deur dichtgebarrikadeerd met spiralen/balken/kasten
enzovoorts hoefden we niet lang meer te wachten.
Om 21.30 kwamen ze met 10 busjes en vele agenten iedereen op die stoep
arresteren. De bratra-beulen slepen de deur open en de mensen binnen
werden ook gearresteerd.
Uiteindelijk hebben de meesten hun naam niet gezegd. Een aantal wel
omdat de aanklacht minimaal en flink wankel was: We zouden ons hebben
bevonden in een gebouw dat op last van de burgemeester is gesloten.
Maar: Alle arrestanten verklaarden dat ze buiten stonden en aangezien de
politie niet meer wist wie ze uit het pand gesleurd hadden ging iedereen
vrijuit-welliswaar na bijna een dag- om 1700 donderdagmiddag.
Iedereen die hier gearresteerd werd had dit drie keer overwogen en wist
dat de gevolgen van een dergelijke overtreding binnen de perken zouden
blijven. De arrestanten waren dan ook vrolijk en lieten zich niet
opjutten door de pesterijtjes van de politie. Toen we één voor één
vrijgelaten werden bleven we voor bureau Ganzenhoef wachten tot iedereen
buiten was en terwijl de laatste nog in de molen zat om vrijgelaten te
worden kwam de districtsbobo (die ons 2 keer gewaarschuwd had en de
arrestatie met een rood-gezwollen hoofd had aangevoerd..) nog even
napraten, of eigenlijk informeren of we het pand nogmaals gingen kraken.
Mijn antwoord was dat dat niet op korte termijn op de agenda stond maar
dat we wel het kraken in Amsterdam Zuid-Oost aan het organiseren zijn en
er dus wel wat meer gekraakt gaat worden de komende tijd. Daarom ook heb
ik hem duidelijk gemaakt dat als mensen in een kraakpand hun huisvrede
genieten en toch zonder waarschuwing hardhandig op straat gezet worden
er in principe altijd een herkraak volgt, ongeacht het risico op
arrestatie voor onbenulligheden. Het gaat namelijk om het principe dat
er voor het opzeggen van iemands huisvrede wel een redelijke
opzegtermijn nodig is ongeacht de reden of wijze van 'opzegging'.
Dus hebben we min of meer afgesproken dat als hij iets gaat ontruimen
dat hij daar dan met de bewoners over gaat praten en ze een redelijke
tijd van tevoren waarschuwt met de reden voor zo een aktie.
Verder willen we het team van politiebureau Ganzenhoef bedanken voor hun
inzet gedurende ons verblijf aldaar. Ze hadden het maar druk met ons en
hebben ondanks hun inzet vele fouten gemaakt. Zo is me verteld dat we
zijn opgepakt voor artikel 2.7 van de APV welk over het sluiten van een
publieke aangelegenheid door de burgemeester gaat. Dit artikel vertelt
over allerlei redenen waarom de burg. een plek kan sluiten en ook dat de
burg . er zorg voor moet dragen dat het verbod op het gebouw kenbaar is
gemaakt, en dat dan niemand er in mag komen.
Het enige papier dat we hebben was een gekopieerd bevel tot aanhouding
ivm identificatie ivm weigering tot geven van identiteitsgegevens dat we
kregen nadat ik informeerde naar eventuele verlenging. Los van het feit
dat ik mijn naam allang voor ze gespeld had waren we volgens dit papier
verdacht van "hinderlijk ophouden in of in de buurt van een op last van
de burgemeester gesloten pand".
Deze formulering is niet terug te vinden in de apv ! Wij verzamelen op
dit moment de verklaringen van alle arrestanten en zoeken een geschikte
kandidaat advokaat om uit te zoeken welke stappen we kunnen ondernemen
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[24 Jul 22:00u]: 259 abonnees + 268 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Sat Jul 24 20:34:10 2004
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop