Re: [kraken] Herkraak 'Otrobanda' wo 21 july

Auteur: <answer42@xs4all.nl>
Datum: 25 jul 2004 15:26 uur

yoyo

vond over de achtergronden van dit pand vond ik het volgende
op de website http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/
in het archief van deze site staat de docu -familie uit de antillen-
waarin ook de sluiting van het pand naarvoren komt
evenals pogingen van antilliaanse buurtbewoners
om deze plek weer open te krijgen

verder kan iedereen contact met mij opnemen
die meer info wil over de huidige leegstand in de bijlmer
(ik heb er heel lang gewoond)

mzzl
bouke

> Herkraak 'Otrobanda' wo 21 july
> 22 arrestanten - vrijgelaten
>
> Woensdagmiddag heeft een groep nederlanders, polen en tsjechen gepoogd
> het drie weken geleden abrubt ontruimde Otrobanda in Amsterdam Zuid-Oost
> te herkraken.
> De ontruiming drie weken geleden vond plaats zonder enige waarschuwing
> of overleg, met als motivatie dat het pand twee jaar geleden door de
> burgemeester is gesloten (naar aanleiding van schietpartijen..) en dat
> het daarom niet gekraakt kan worden. Deze ontruiming verliep als volgt:
> twee agenten in burger belden aan en stelden een vraag, zo zachtjes dat
> het niet goed hoorbaar was. Na enkele keren heeft een bezetter de deur
> open getrokken en toen stormden er een aantal agenten in uniform naar
> binnen die de boel ontruimden zonder arrestaties en zonder enig
> schriftelijk bewijs achter te laten.
> De herkraak van woensdagmiddag verliep aanvankelijk soepel, 30 mensen en
> mooi weer. Deur open, spulletjes naar binnen, deur dicht met slot erin
> en even afwachten. Politie gebeld, na 1 uur komen twee opperhoofden ons
> vertellen dat we kunnen opdonderen of dat we gearresteerd gaan worden.
> Ons verhaal vindt geen ingang: Het pand stond twee jaar leeg, de
> leegstand en huisvrede is geconstateerd en vervolgens is er op een
> onbehoorlijke manier ontruimd-niet acceptabel en dus opnieuw gekraakt !
> Een half uur later komen de heren opperhoofden ons opnieuw vertellen dat
> we ontruimd/gearresteerd gaan worden-met het verzoek aan ons om dus
> onmiddelijk te vertrekken en arrestatie te voorkomen.. De groep wordt
> inmiddels wat kleiner omdat iedereen zich af moet vragen of hij/zij het
> zich kan permitteren gearresteerd te worden en met 4 man binnen en 18
> buiten en de deur dichtgebarrikadeerd met spiralen/balken/kasten
> enzovoorts hoefden we niet lang meer te wachten.
> Om 21.30 kwamen ze met 10 busjes en vele agenten iedereen op die stoep
> arresteren. De bratra-beulen slepen de deur open en de mensen binnen
> werden ook gearresteerd.
>
> Uiteindelijk hebben de meesten hun naam niet gezegd. Een aantal wel
> omdat de aanklacht minimaal en flink wankel was: We zouden ons hebben
> bevonden in een gebouw dat op last van de burgemeester is gesloten.
> Maar: Alle arrestanten verklaarden dat ze buiten stonden en aangezien de
> politie niet meer wist wie ze uit het pand gesleurd hadden ging iedereen
> vrijuit-welliswaar na bijna een dag- om 1700 donderdagmiddag.
>
> Iedereen die hier gearresteerd werd had dit drie keer overwogen en wist
> dat de gevolgen van een dergelijke overtreding binnen de perken zouden
> blijven. De arrestanten waren dan ook vrolijk en lieten zich niet
> opjutten door de pesterijtjes van de politie. Toen we één voor één
> vrijgelaten werden bleven we voor bureau Ganzenhoef wachten tot iedereen
> buiten was en terwijl de laatste nog in de molen zat om vrijgelaten te
> worden kwam de districtsbobo (die ons 2 keer gewaarschuwd had en de
> arrestatie met een rood-gezwollen hoofd had aangevoerd..) nog even
> napraten, of eigenlijk informeren of we het pand nogmaals gingen kraken.
> Mijn antwoord was dat dat niet op korte termijn op de agenda stond maar
> dat we wel het kraken in Amsterdam Zuid-Oost aan het organiseren zijn en
> er dus wel wat meer gekraakt gaat worden de komende tijd. Daarom ook heb
> ik hem duidelijk gemaakt dat als mensen in een kraakpand hun huisvrede
> genieten en toch zonder waarschuwing hardhandig op straat gezet worden
> er in principe altijd een herkraak volgt, ongeacht het risico op
> arrestatie voor onbenulligheden. Het gaat namelijk om het principe dat
> er voor het opzeggen van iemands huisvrede wel een redelijke
> opzegtermijn nodig is ongeacht de reden of wijze van 'opzegging'.
> Dus hebben we min of meer afgesproken dat als hij iets gaat ontruimen
> dat hij daar dan met de bewoners over gaat praten en ze een redelijke
> tijd van tevoren waarschuwt met de reden voor zo een aktie.
>
> Verder willen we het team van politiebureau Ganzenhoef bedanken voor hun
> inzet gedurende ons verblijf aldaar. Ze hadden het maar druk met ons en
> hebben ondanks hun inzet vele fouten gemaakt. Zo is me verteld dat we
> zijn opgepakt voor artikel 2.7 van de APV welk over het sluiten van een
> publieke aangelegenheid door de burgemeester gaat. Dit artikel vertelt
> over allerlei redenen waarom de burg. een plek kan sluiten en ook dat de
> burg . er zorg voor moet dragen dat het verbod op het gebouw kenbaar is
> gemaakt, en dat dan niemand er in mag komen.
> Het enige papier dat we hebben was een gekopieerd bevel tot aanhouding
> ivm identificatie ivm weigering tot geven van identiteitsgegevens dat we
> kregen nadat ik informeerde naar eventuele verlenging. Los van het feit
> dat ik mijn naam allang voor ze gespeld had waren we volgens dit papier
> verdacht van "hinderlijk ophouden in of in de buurt van een op last van
> de burgemeester gesloten pand".
> Deze formulering is niet terug te vinden in de apv ! Wij verzamelen op
> dit moment de verklaringen van alle arrestanten en zoeken een geschikte
> kandidaat advokaat om uit te zoeken welke stappen we kunnen ondernemen
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [24 Jul 22:00u]: 259 abonnees + 268 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>
>
ontvangsttijd Sun Jul 25 13:26:03 2004