HAI
nou, dat klinkt als een goed programma van eisen voor de komende tijd, om
met verfbom en raadsaddress in de hand door te zetten. en iedere keer dat
we daar voor schorrem worden uitgemaakt slaan we hun de brief van de
VVD-minister om de oren ;)
kizziz
IAH
On Thu, 16 Jun 2005 koert@squat.net wrote:
> Jaja dat zal wel, gemeente die zegt dat ze die krakers helemaal niet zo
> heel erg vinden. Zelfs wordt hier door ankerman min of meer gezegd dat
> gemeenten trots zijn op hun krakers omdat die speculanten zo goed onder
> druk zetten.
> Pfff, Zolang die sukkels daar zitten zouden ze een strak beleid op
> leegstand en speculatie moeten voeren. Bijvoorbeeld coorperaties dwingen
> alle voormalig huurwoningen die nu te koop worden aangeboden na een jaar
> leegstand onmiddelijk weer in de verhuur te gooien.
> Verder zou dat vorderings beleid eindelijk eens onder die inmense laag
> stof vandaan gehaald moeten worden. Leegstand (boven winkels,kantoren)
> vorderen en direct ombouwen voor hen die het nodig hebben, de
> woningzoekenden.
> En een fatsoenlijk aanschrijvings beleid om eigenaren/ speculaten onder
> druk te zetten.
> Maar dit doen zíj niet. Dus moeten wij het zo goed en zo kwaad maar een
> beetje doen.
> Reactie van de gemeente hierop; Blind strafrechtelijke uitspraken
> (429,136) volgen en ontruimen voor leegstand( ik kan een hele lange lijst
> noemen). Zodat speculanten weer heerlijk door kunnen gaan met hun
> practijken. Een aangifte voor 429 is al genoeg. dan kun je als speculant
> de gemeente wel voor je karretje te spannen om de boel leeg te trekken.
> In amsterdam wil de gemeente nog wel eens een beetje luisteren naar
> argumenten tegen een ontruiming voor leegstand maar dit is ook eigenlijk
> gewoon incidentieel. In de rest van het land is hier al helemaal niets mee
> te beginnen.
> Ohhh wat is de gemeente trots op haar krakers die speculanten onder druk
> zetten. Om ze vervolgens te belonen met een geweldadige ontruiming. met
> maar één toekomst: nieuwe leegstand.
> Als de gemeente dan zo trots is of in ieder geval tevreden. En volgens
> ankerman kraken willen stimuleren (??) Zouden ze in de toekomst iets
> verder moeten kijken dan hun sigaar lang is.
> groeten!
>
>
>
>
> citaat:
> >
> > ik vindt het feit dat erin staat dat 'onze' gemeen(t)eraad kennelijk heeft
> >> laten weten dat de krakertjes een goede methode hebben om al die
> >> huisjesmelkers aan te pakken veel boeiender :)
> >
> > Juist!! De meest politieke pro-kraken uitspraak in tijden.
> >
> > De praktijkmensen zeggen eigenlijk: stimuleer dat kraken, want het helpt
> > ons -de gemeente, de stad, etc- zeer. Er zou dus een pro-kraakbeleid
> > moeten komen ipv andersom. Ik hoop dat Donner en Dekker het daar over gaan
> > hebben.
> >
> > Joop
> >>
> >> HAI
> >>
> >> las ik ook net, maar ach, dat klinkt niet serieus als iets van 'we gaan
> >> het kraken verbieden', toch ? meer als 'we gaan er een sigaar over roken
> >> en dan uitleggen hoe je aangifte doet/een civiele dagvaarding opsteld in
> >> een kleurrijke brochure'.
> >>
> >> > huiveren kan ik ook van de volgende droogredenering: 'kraken is door
> >> te
> >> wet niet toegestaan (kennelijk omdat er geen procedures voor zijn
> >> vastgelegd)'. De nazis vonden dat 'alles wat niet uitdrukkelijk
> >> geoorlofd
> >> is, dan dus verboden is'. Of de liberalen van de VVD dat ook vinden ?
> >>
> >> kizziz
> >> IAH
> >>
> >> On Thu, 16 Jun 2005 koert@squat.net wrote:
> >>
> >>> Besten,
> >>> In rectie op sikes;
> >>> ja dat dacht ik in eerste instantie ook maar in de brief die deze
> >>> minister
> >>> Dekker schrijft aan de Tweede Kamer staat het echter minder positief:
> >>>
> >>> minister:
> >>> ''Zoals ik hierboven reeds heb opgemerkt,heeft de staatssecretaris van
> >>> Economische Zaken in haar brief aan uw kamer van 6 juli 2004 aangegeven
> >>> dat het het strafrecht en het privaatrecht afdoende wettelijke
> >>> mogelijkheden bieden om het kraken van gebouwen tegen te gaan.
> >>> Uiteraard is het van belang om regelgeving waar mogelijk beperkt te
> >>> houden, maar gezien het belang van het tegengaan van kraken, zal ik in
> >>> overleg met Justitie bezien of er een verdere noodzaak bestaat van
> >>> verdere
> >>> regelgeving.''
> >>>
> >>> De minister mag dan in dit verhaal iets genuanceerder naar de questie
> >>> kijken. Gevaar is nog zeker niet geweken!
> >>> En als we nog iets verder kijken dan ons eigen gebroken pijltje kunnen
> >>> we
> >>> nog een aantal akelige stellingnames en voornemens lezen wat betreft
> >>> anti-kraak en uitbreiding tijdelijke verhuur.
> >>>
> >>> groeten!
> >>>
> >>>
> >>> > HAI
> >>> >
> >>> > de minister schrijft dus:
> >>> >
> >>> > <minister>
> >>> >
> >>> > Kraken
> >>> >
> >>> > <..>
> >>> >
> >>> > Diverse gemeenten geven overigens aan dat uitbreiding van het
> >>> > strafbaarstellen van kraken eigenaren van leegstaande panden niet
> >>> > aanmoedigt om binnen korte tijd een alternatieve bestemming voor hun
> >>> bezit
> >>> > te vinden. Minister Dekker kijkt daarom naar de mogelijkheden die de
> >>> > regels wel bieden.
> >>> >
> >>> > </minister>
> >>> >
> >>> > ik ben zwaar onder de indruk, zouden ze het echt begrepen hebben?
> >>> >
> >>> > in ieder geval goed nieuws
> >>> >
> >>> > kizziz
> >>> > IAH
> >>> >
> >>> >
> >>> > On Thu, 16 Jun 2005 ivo@aadg.nl wrote:
> >>> >
> >>> >>
> >>> >> vers van VROM:
> >>> >>
> >>> >> Minister Dekker pakt kraken en leegstand verder aan
> >>> >>
> >>> >> http://www.vrom.nl/pagina.html?id=20826
> >>> >>
> >>> >> ______________________________________________
> >>> >> "En zij traden toe om de deur open te breken."
> >>> >> (Genesis 19 vers 9)
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> --------------------------------------------------------------
> >>> >> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> >>> >> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> >>> >> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> >>> >> Website: http://krakenpost.nl
> >>> >> [16 Jun 15:00u]: 260 abonnees + 328 niet-abonnees
> >>> >> --------------------------------------------------------------
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >
> >>> >
> >>> > --------------------------------------------------------------
> >>> > Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> >>> > Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> >>> > Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> >>> > Website: http://krakenpost.nl
> >>> > [16 Jun 15:00u]: 260 abonnees + 328 niet-abonnees
> >>> > --------------------------------------------------------------
> >>> >
> >>> >
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --------------------------------------------------------------
> >>> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> >>> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> >>> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> >>> Website: http://krakenpost.nl
> >>> [16 Jun 16:00u]: 260 abonnees + 328 niet-abonnees
> >>> --------------------------------------------------------------
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --------------------------------------------------------------
> >> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> >> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> >> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> >> Website: http://krakenpost.nl
> >> [16 Jun 16:00u]: 260 abonnees + 328 niet-abonnees
> >> --------------------------------------------------------------
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > --------------------------------------------------------------
> > Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> > Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> > Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> > Website: http://krakenpost.nl
> > [16 Jun 16:00u]: 260 abonnees + 328 niet-abonnees
> > --------------------------------------------------------------
> >
> >
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> [16 Jun 17:00u]: 260 abonnees + 328 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[16 Jun 17:00u]: 260 abonnees + 328 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Thu Jun 16 15:25:01 2005
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop