opgemaakte versie:
http://www.rotterdam.sp.nl/bericht/060626-leegstand_van_gebouwen_is_onacceptabel.html
Leegstand van gebouwen is onacceptabel
26-06-2006 • Leo de Kleijn, raadslid voor de SP en oud-kraker, stelde in
de raad vragen over de leegstand van gebouwen in Rotterdam. De SP
verbaast zich er nogal over dat de regering van plan is kraken weer
illegaal te maken, terwijl er niks wordt gedaan aan langdurige
leegstand. Het Rotterdamse college kan er iets aan doen.
De Kleijn: "De SP is van mening dat langdurige leegstaand van woningen
en gebouwen ongewenst en onacceptabel is, zeker in een situatie van een
groeiend gebrek aan goede en betaalbare woningen. Het college kan in
onze ogen een rol spelen in het verbeteren van de situatie. De gemeente
kan namelijk gebruik maken van de vorderingsbevoegdheid, zoals
omschreven in artikel 40 van de Huisvestingswet. Ik wilde daarom wel
eens weten of het college weet van die vorderingsbevoegdheid en het net
als ik een goed instrument vindt voor de bestrijding van langdurige
leegstand. Ik heb het college bovendien gevraagd wat ze vindt van het
middel "anti-kraak". In mijn ogen is anti-kraak geen oplossing voor
leegstand -feitelijk blijft een situatie van structureel ondergebruik
van een gebouw gewoon bestaan als je een student in een pand van
honderden vierkante meters laat wonen. Er moet aan echte oplossingen
gewerkt worden
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[17 Jul 18:00u]: 259 abonnees + 385 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Mon Jul 17 16:45:49 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop