>
> Dus dat de politie eerst de kraak moet melden aan de officier van justitie
> voordat ze al dan niet ontruimen?
429 en ook 138 zijn aangifte delicten. De eigenaar moet als de geschaade
partij dus aangifte doen voordat een OVJ tot vervolging of enige andere
actie kan bevelen. De politie mag in eerste instantie alleen maar kijken
en rapport uitbrengen aan de OvJ.
Dat het in de praktijk soms anders gaat lijkt me bekend.
Met het verdwijnen van de leegstandstermijn uit 429 en vervanging door het
criterium dat de eigenaar z'n best moet doen, heb je natuurlijk ook
kansen. Maar dan moetd e tweede kamer die wel heel nadrukkelijk in die wet
schrijven want anders hebben we niks.
Als D66 bv. op lokaal maatwerk blijft hameren, dan zou je met bv.
leegstandsvergunningen een enomre veooruitgang ten opzichte van de
huidioge situatie kunnen krijgen. (eigenaar moet dan een vergunning voor
zijn leegstand vragen, gekoppelt aan een reden en een plan, geen
vergunning= vogelvrij pand).
Maar uiteraard is het de bedoeling om krakenm tegen te gaan, en eigenaren
te beschermen. Verder zit geen enkele gemeente op extra regelgeving en
extra verantwoordelijkheden te wachten dus ik verwacht helemaal niks goeds
van deze wet.
______________________________________________
"En zij traden toe om de deur open te breken."
(Genesis 19 vers 9)
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://www.krakenpost.nl
[09 Jun 17:00u]: 263 abonnees + 376 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Jun 09 15:37:21 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop