’Tijdelijke verhuur panden makkelijker maken’
Door SIMON ROOD
EINDHOVEN – Pandeigenaren moeten makkelijker gebouwen bij leegstand
tijdelijk kunnen verhuren aan bewoners. Dat is een betere oplossing dan
kraken eenzijdig te verbieden. Dat meent de Eindhovense wethouder M. Fiers
(Ruimte en Wonen).
Eindhoven heeft samen met 26 andere grote gemeenten (de zogeheten G27,
waartoe ook Helmond behoort) per brief zijn bezwaren tegen het op handen
zijnde verbod geuit aan minister Dekker (Volkshuisvesting). Dekker wil
kraken verbieden, de Tweede Kamer moet er nog over discussiėren. Eerder
hadden de vier grootste steden (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht,
verenigd in de G4) al schriftelijk geklaagd bij de minister.
Rechten
Fiers denkt dat het verbieden van kraken leegstand niet oplost. Het
tijdelijk verhuren van panden wel. „Nu hebben huurders bij tijdelijke
bewoning veel rechten en kunnen ze niet makkelijk eruit gezet worden. Dat
zou makkelijker moeten“, aldus haar woordvoerster.
De gemeente maakt voor haar eigen panden al gebruik van tijdelijke
huurregelingen. Dat gebeurt via de zogeheten ’huisoppasdienst’ en
anti-kraakbedrijven als Camelot Beheer.
Fiers zegt het overigens ’heel vervelend’ te vinden dat er weinig goedkope
woonruimte is in Eindhoven.
Over de twee recente kraakacties in Eindhoven (behalve de Vincentius é
Paulokerk werd vorige week ook de DAF-toren gekraakt) wil Fiers niets
zeggen. „Dat is aan de pandeigenaren zelf.“
Eindhovens Dagblad 16-06-2006
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[16 Jun 13:00u]: 258 abonnees + 380 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Jun 16 11:07:37 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop