Re: [kraken] Re: Bestuursvoorlichting gemeente Amsterdam

Auteur: <ivo@aadg.nl>
Datum: 23 mrt 2006 14:25 uur

Het zou toch altijd om meer moeten gaan dan een enkel 9of een lijstje
panden) die op het punt staan ontruimd te worden. Ik geef toe dat er deze
ronden meer van terecht is gekomen dan de afgelopen jaren meestal het
geval was (en vroeger was zeker niet alles beter). Maar er worden
dagelijks mensen hun huis uit gezet, en voor krakers (als individue) vindt
ik dat niet erger dan voor andere mensen. Er moet dus wel meer aan de hand
zijn om er een actie waardig moment van te maken. Dat verhaal, de hele
reden van het kraken en woningnood en als het ff kan de specifieke renden
van een pand, worden te weinig en niet effectief naar buiten gebracht. Ook
al zijn er mensen die daar wel hun best voor doien, is het in z'n
algemeenheid weinig effectief gebleken.
Wat er van afgelopen dinsdag zal blijven hangen in media, politiek en
publieke opinie is de 'poging tot doodslag', niet het feit dat de politie
ontruimd voor de maffia. Het concrete resultaat is dan misschien dat de ME
straks plastic schilden krijgt. Nou joepie, heb je daarvoor weken zitten
lassen.
Dat heb je natuurlijk niet altijd in de hand. De mensen van het WW hadden
dit natuurlijk niet gepland of verwacht. Het is ook te belachelijk voor
woorden, maar dat doet niets af aan het resultaat. Het is een
imagoprobleem en een communicatieprobleem en het zal jaren campagnewerk
vergen om dat om te bouwen, terwijl 'de vijand' uiteraard zijn best zal
blijven doen om het allemaal nog vel erger te maken.
Het vergt ook een veranderende houding van krakers. Als je elke kraak (van
begin tot eind) als actie gaat beschouwen in plaats van slechts het
praktiseren van een alternatieve levensstijl, dan scheelt dat al een hele
boel.

Niks meer zeggen over die ontruiming van het WW helpt natuurlijk ook niet
om dat beeld bij te stellen. Er zijn best maniern te vinden om de mensen
die binnen zaten te beschermen en toch uitleg te geven over wat er
werkelijk is gebeurt. In het Parool stonden al wat nuanceringen glukkig,
maar de rest van de media hebben dat niet over genomen. Reken maar dat dit
in de tweede kamer en de gemeenteraad een staartje gaat krijgen.
Vooralsnog is het het woord van de politie en verder niks.

> Tja, dit is weer een heel ander verhaal dan je oorspronkelijke "Als ik
> naar het lijstje kijk dan staan daar maar bar weinig panden op die meer of
> iets anders of ueberhaubt iets mee te delen hebben." en "Mijn punt was,
> laat ik het dan maar zonder cynische grapjes onomwonden zeggen, dat maar
> heel weinig panden de moeite nemen om aan hun buren, de media en de rest
> van de wereld, uit te leggen waarom ze dat pand hebben gekraakt en waarom
> de overheid ze daar weg wil hebbe en waarom ze het daar niet mee eens
> zijn.", opmerkingen die sterk de indruk gaven dat je geen idee had wat die
> panden allemaal hebben gedaan, en bovendien blijk geven van een arrogante
> betweterigheid vanuit de spreekwoordlijke wal.
> Als je wat je nu schrijft al wist, zijn je eerdere opmerkingen nog minder
> terecht. En als je een discussie los wil maken over 'onze' strategien,
> lijkt me het afzeiken van panden die op het punt staan ontruimt te worden
> dat ze niet genoeg met hun verhaal naar buiten zijn getreden niet echt de
> juiste manier.
>
> De reden dat ik hier hard op ga is omdat ik het niet vind kunnen dat je
> mensen die op het punt staan hun pand kwijt te raken op zo'n manier
> neerzet
> en afschilderd op de krakenmaillijst, en beweert op zo een toon anderen te
> kunnen vertellen wat ze wel of niet zouden moeten doen.
>
> Nogmaals: ik ben geheel in voor een overdenking van strategien of kritsche
> beschouwing van de praktijken, maar dit is niet de manier. Organiseer een
> leuke discussieavond of schrijf een stuk in de grachtenkrant met
> contructieve tips, of ga langs panden die ontruimd moeten worden en doe
> wat als het je zo aan je hart gaat...Achter de computer wat anderen doen
> bekritiseren kunnen we allemaal, er werkelijk verandering in brengen of
> laten zien hoe het anders kan is een tweede.
>
>
>
>
> Wel ja joh, lekker schelden.
>
> Ik had dacht ik wel een aangegeven dat ik het niet over alle panden en
> alle krakers had. En dat meen ik nog steeds. Ik vind bv. dat het Wilde
> Westen, in de van Ostadestraat en de Amstel, de krakers wel hun best
> hebben gedaan om hun verhaal uit te leggen. Daarvan is zelfs her en der
> iets in de media terecht gekomen, hoewel lang niet zoveel als had gemoeten
> (maar dat ligt dan ook voor een flink deel aan de media zelf). Het fysieke
> verzet bij het Wilde Westen was zelfs van een kwaliteit die we al jaren
> niet meer hebben gezien in Amsterdam. Ik kan mij eigenlijk geen geval
> herinneren waarbij voor één etage zo veel werk nodig was. Die mensen
> kunnen wat dat betreft trots zijn op hun inzet.
>
> Zowel het WW als de van Ostadestraat hebben ook nog geprobeerd om een
> politieke dimensie aan hun strijd te geven. Vanwege de verkiezingen is er
> echter niemand n de raad om dat op te pikken. Handige timing van het
> bestuur lijkt mij. Jammer want die maffia pandjes zijn wel een prima
> verhaal om te exploiteren. Dat was een mooie gelegenheid geweest om de
> nieuwe raadsledn en bestuurders op te voeden op het gebied van kraken en
> vastgoed criminaliteit.
>
> De spuistraat heeft nog een persverklaring op indy gezet en op patapoe was
> nog wat info over Vijzelstraat 5 te horen. Wellicht dat daarmee deze
> ontruimingsgolf meer werk is verricht dan gebruikelijk. Het is ook niet
> mijn bedoeling om alle krakers of krakers in het algemeen op stang te
> jagen, of uit de hoogte t gaan doen. Waar het wat mij betreft om gaat, is
> dat wij naar mijn mening een hoop te vertellen hebben maar dat dat
> kennelijk niet wordt opgepikt. Voor een deel omdat we er daadwerkelijk
> niks aan doen en voor een deel omdat we het wellicht verkeerd doen en voor
> een deel is het ongetwijfeld ook niet onze schuld. Maar het resultaat is
> wel hetzelfde. Als je kijkt wat er nu weer in het Parool overblijft, dan
> is het: “Krakers gezocht wegens poging tot doodslag.”
>
> Misschien toch tijd om de strategie eens te overdenken.
>
> En verder ben ik van mening dat ik er wel een fuck vanaf weet.
>
> Ivo
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://www.krakenpost.nl
> [23 Mar 13:00u]: 269 abonnees + 362 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>

______________________________________________
"En zij traden toe om de deur open te breken."
(Genesis 19 vers 9)

--------------------------------------------------------------
 Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://www.krakenpost.nl
 [23 Mar 14:00u]: 269 abonnees + 362 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Thu Mar 23 13:25:34 2006