Re: [kraken] Re: Bestuursvoorlichting gemeente Amsterdam

Auteur: <ankerman@deds.nl>
Datum: 23 mrt 2006 15:14 uur

Er is inderdaad een groot probleem. En de oplossing heb ik ook niet zo
snel. Verzet tegen een ontruiming is m.i. alleen maar effectief en zinvol
als het begrepen wordt door de publieke opinie. Er was een goed verhaal,
maar het is niet gelukt om dat verhaal buiten de eigen parochie en de
eigen media stevig in de publiciteit te krijgen.

Sterker nog, nu er een eenzijdig en vals beeld is ontstaan van
nietsontziende zeer gewelddadige krakers, wordt zelfs dat beeld niet
ontkracht, maar vlucht iedereen weg in de anonimiteit en wordt zelfs
opgeroepen om maar vooral te zwijgen. Ik begrijp dat wel, de angst voor
repressie is enorm, maar is dit zieke klimaat nu juist niet iets wat we
met open vizier zouden moeten bestrijden?

Zeker in het licht van het dreigende kraakverbod dat steeds dichterbij
komt vind ik het allemaal erg droevig. Dit is geen verwijt, maar feit is
wel dat de regie behoorlijk zoek is, waardoor valse beelden en
vooroordelen ontstaan die een eigen leven gaan leiden. Kortom, het kraken
is na dinsdag weer verder in het defensief gedrukt, gecriminaliseerd en
gemarginaliseerd en ik geloof niet dat dat goed is.

Ik heb gezegd.

Joop

>
> Het zou toch altijd om meer moeten gaan dan een enkel 9of een lijstje
> panden) die op het punt staan ontruimd te worden. Ik geef toe dat er deze
> ronden meer van terecht is gekomen dan de afgelopen jaren meestal het
> geval was (en vroeger was zeker niet alles beter). Maar er worden
> dagelijks mensen hun huis uit gezet, en voor krakers (als individue) vindt
> ik dat niet erger dan voor andere mensen. Er moet dus wel meer aan de hand
> zijn om er een actie waardig moment van te maken. Dat verhaal, de hele
> reden van het kraken en woningnood en als het ff kan de specifieke renden
> van een pand, worden te weinig en niet effectief naar buiten gebracht. Ook
> al zijn er mensen die daar wel hun best voor doien, is het in z'n
> algemeenheid weinig effectief gebleken.
> Wat er van afgelopen dinsdag zal blijven hangen in media, politiek en
> publieke opinie is de 'poging tot doodslag', niet het feit dat de politie
> ontruimd voor de maffia. Het concrete resultaat is dan misschien dat de ME
> straks plastic schilden krijgt. Nou joepie, heb je daarvoor weken zitten
> lassen.
> Dat heb je natuurlijk niet altijd in de hand. De mensen van het WW hadden
> dit natuurlijk niet gepland of verwacht. Het is ook te belachelijk voor
> woorden, maar dat doet niets af aan het resultaat. Het is een
> imagoprobleem en een communicatieprobleem en het zal jaren campagnewerk
> vergen om dat om te bouwen, terwijl 'de vijand' uiteraard zijn best zal
> blijven doen om het allemaal nog vel erger te maken.
> Het vergt ook een veranderende houding van krakers. Als je elke kraak (van
> begin tot eind) als actie gaat beschouwen in plaats van slechts het
> praktiseren van een alternatieve levensstijl, dan scheelt dat al een hele
> boel.
>
> Niks meer zeggen over die ontruiming van het WW helpt natuurlijk ook niet
> om dat beeld bij te stellen. Er zijn best maniern te vinden om de mensen
> die binnen zaten te beschermen en toch uitleg te geven over wat er
> werkelijk is gebeurt. In het Parool stonden al wat nuanceringen glukkig,
> maar de rest van de media hebben dat niet over genomen. Reken maar dat dit
> in de tweede kamer en de gemeenteraad een staartje gaat krijgen.
> Vooralsnog is het het woord van de politie en verder niks.
>
>
>
>
>> Tja, dit is weer een heel ander verhaal dan je oorspronkelijke "Als ik
>> naar het lijstje kijk dan staan daar maar bar weinig panden op die meer
>> of
>> iets anders of ueberhaubt iets mee te delen hebben." en "Mijn punt was,
>> laat ik het dan maar zonder cynische grapjes onomwonden zeggen, dat maar
>> heel weinig panden de moeite nemen om aan hun buren, de media en de rest
>> van de wereld, uit te leggen waarom ze dat pand hebben gekraakt en
>> waarom
>> de overheid ze daar weg wil hebbe en waarom ze het daar niet mee eens
>> zijn.", opmerkingen die sterk de indruk gaven dat je geen idee had wat
>> die
>> panden allemaal hebben gedaan, en bovendien blijk geven van een
>> arrogante
>> betweterigheid vanuit de spreekwoordlijke wal.
>> Als je wat je nu schrijft al wist, zijn je eerdere opmerkingen nog
>> minder
>> terecht. En als je een discussie los wil maken over 'onze' strategien,
>> lijkt me het afzeiken van panden die op het punt staan ontruimt te
>> worden
>> dat ze niet genoeg met hun verhaal naar buiten zijn getreden niet echt
>> de
>> juiste manier.
>>
>> De reden dat ik hier hard op ga is omdat ik het niet vind kunnen dat je
>> mensen die op het punt staan hun pand kwijt te raken op zo'n manier
>> neerzet
>> en afschilderd op de krakenmaillijst, en beweert op zo een toon anderen
>> te
>> kunnen vertellen wat ze wel of niet zouden moeten doen.
>>
>> Nogmaals: ik ben geheel in voor een overdenking van strategien of
>> kritsche
>> beschouwing van de praktijken, maar dit is niet de manier. Organiseer
>> een
>> leuke discussieavond of schrijf een stuk in de grachtenkrant met
>> contructieve tips, of ga langs panden die ontruimd moeten worden en doe
>> wat als het je zo aan je hart gaat...Achter de computer wat anderen
>> doen
>> bekritiseren kunnen we allemaal, er werkelijk verandering in brengen of
>> laten zien hoe het anders kan is een tweede.
>>
>>
>>
>>
>> Wel ja joh, lekker schelden.
>>
>> Ik had dacht ik wel een aangegeven dat ik het niet over alle panden en
>> alle krakers had. En dat meen ik nog steeds. Ik vind bv. dat het Wilde
>> Westen, in de van Ostadestraat en de Amstel, de krakers wel hun best
>> hebben gedaan om hun verhaal uit te leggen. Daarvan is zelfs her en der
>> iets in de media terecht gekomen, hoewel lang niet zoveel als had
>> gemoeten
>> (maar dat ligt dan ook voor een flink deel aan de media zelf). Het
>> fysieke
>> verzet bij het Wilde Westen was zelfs van een kwaliteit die we al jaren
>> niet meer hebben gezien in Amsterdam. Ik kan mij eigenlijk geen geval
>> herinneren waarbij voor één etage zo veel werk nodig was. Die mensen
>> kunnen wat dat betreft trots zijn op hun inzet.
>>
>> Zowel het WW als de van Ostadestraat hebben ook nog geprobeerd om een
>> politieke dimensie aan hun strijd te geven. Vanwege de verkiezingen is
>> er
>> echter niemand n de raad om dat op te pikken. Handige timing van het
>> bestuur lijkt mij. Jammer want die maffia pandjes zijn wel een prima
>> verhaal om te exploiteren. Dat was een mooie gelegenheid geweest om de
>> nieuwe raadsledn en bestuurders op te voeden op het gebied van kraken en
>> vastgoed criminaliteit.
>>
>> De spuistraat heeft nog een persverklaring op indy gezet en op patapoe
>> was
>> nog wat info over Vijzelstraat 5 te horen. Wellicht dat daarmee deze
>> ontruimingsgolf meer werk is verricht dan gebruikelijk. Het is ook niet
>> mijn bedoeling om alle krakers of krakers in het algemeen op stang te
>> jagen, of uit de hoogte t gaan doen. Waar het wat mij betreft om gaat,
>> is
>> dat wij naar mijn mening een hoop te vertellen hebben maar dat dat
>> kennelijk niet wordt opgepikt. Voor een deel omdat we er daadwerkelijk
>> niks aan doen en voor een deel omdat we het wellicht verkeerd doen en
>> voor
>> een deel is het ongetwijfeld ook niet onze schuld. Maar het resultaat is
>> wel hetzelfde. Als je kijkt wat er nu weer in het Parool overblijft, dan
>> is het: “Krakers gezocht wegens poging tot doodslag.”
>>
>> Misschien toch tijd om de strategie eens te overdenken.
>>
>> En verder ben ik van mening dat ik er wel een fuck vanaf weet.
>>
>> Ivo
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------
>> Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
>> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
>> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
>> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
>> Website: http://www.krakenpost.nl
>> [23 Mar 13:00u]: 269 abonnees + 362 niet-abonnees
>> --------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>
>
> ______________________________________________
> "En zij traden toe om de deur open te breken."
> (Genesis 19 vers 9)
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://www.krakenpost.nl
> [23 Mar 14:00u]: 269 abonnees + 362 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>

--------------------------------------------------------------
 Archief 2005: www.krakenpost.nl/archief/2005.tar.bz2
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
 Website: http://www.krakenpost.nl
 [23 Mar 15:00u]: 269 abonnees + 362 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Thu Mar 23 14:14:50 2006