dat is toch standaard met gemeentes... t zijn allemaal amateur-politici
die hun positie misbruiken om de overige bewoners van hun dorp te
terroriseren "nee je mag geen kroeg in je huiskamer want we geven geen
vergunning want er mocht eens iets gebeuren in het dorp.. oei".
een bouwvergunning voor een groter huis dan dat van hun kan je ook wel
vergeten en in bunkers wonen al helemaal :P
(laat staan gewoon nieuwe bunkers bouwen zoals -jij- ze wil ;)
gemeenteraden moeten maar eens afgeschaft of op zn minst gedegradeerd
worden tot iets dat alleen een adviesfunctie heeft.
de APV is ook voor -tijdelijke- -nood- toestanden, niet om je eigen
aanpassingen te maken aan de weg en verkeerswet en regels van de rdw,
(zoals de cb3rob terroriseren dattie zn vrachtwagen niet voor de deur zou
mogen zetten), en al helemaal niet om mensen het recht te ontnemen zich op
te houden in de openbare ruimte of daar alcohol te nuttigen.
nederlanders willen allemaal dat er stroom uit het stopcontact komt maar
ze willen geen van allen de kerncentrale in hun achtertuintje.
met zo'n instelling is het niet zo gek dat het een achterlijk
derdewereldland zonder economie geworden is.
--
CB3ROB BBS
Sven Olaf Kamphuis
=========================================================================
Address: Schererstrasse 8 KvK: 37089253
D-13347 Tax ID: NL-190827336B01
Berlin Phone: +49/(0)173-8295768
Germany e-Mail: sven@cb3rob.net
=========================================================================
On Thu, 9 Nov 2006 ankerman@deds.nl wrote:
> Nu komt de aap uit de mouw.
>
> Wat een smerig spelletje wordt hier gespeeld door de gemeente.
>
> Eerst ontruimen vanwege zogenaamde illegale bewoning om er vervolgens net
> zo illegale kraakwachtbewoning in te zetten en nu dit.
>
> Ratten zijn het.
>
>
>> Voorzitter stichting beschuldigt gemeente van machtmisbruik
>> Fort Pannerden houdt stand
>>
>> door Jouke Schaafsma
>> DOORNENBURG, donderdag
>> De massale inzet van leger en politie bij de ontruiming
>> van Fort Pannerden was niet nodig geweest.
>>
>> Volgens de stichting Fort Pannerden, die de rechtmatige
>> beheerder is van het object, heeft de gemeente het overleg
>> met de krakers echter onmogelijk gemaakt.
>> De kostewn voor de ontruiming worden nu op de stichting
>> verhaald. Volgens voorzitter Hugo Wanting van de stichting
>> Fort Pannerden, probeert de gemeente op die manier onder
>> druk twee bestuurszetels van de stichting te bemachtigen.
>> Stichting Fort Pannerden bezit een erfpachtcontract met
>> Staatsbosbeheer waardoor zij kan bepalen hoe het object
>> gerestaureerd moet worden.
>> ,,De gemeente wil in het bestuur van de stichting, maar
>> dat weigeren we omdat ze ons daarmee buitenspel willen
>> zetten. Als ze gewoon mee hadden gewerkt aan het regelen
>> van subsidies, dan waren we er al aan het werk geweest.
>> Maar nu zitten we in een impasse'', zegt voorzitter
>> Hugo Wanting van stichting Fort Pannerden.
>> ,,Daardoor wilden de krakers ook niet vrijwillig
>> vertrekken.''
>> Burgemeester Paul Peters bevestigt dat de twee partijen
>> in een patstelling zijn beland: ,,Wij deden een voorstel
>> om twee bestuurszetels in de stichting te krijgen, maar
>> dat werd afgewezen. Overigens geloof ik niet dat de
>> krakers vrijwillig waren vertrokken als we er met de
>> stichting uit waren gekomen. De ontruiming was dus
>> hoe dan ook nodig.''
>> Naast de ontruiming ziet de gemeente zich genoodzaakt
>> het fort nu tegen krakers af te schermen. Die kosten
>> liggen de eerste drie maanden al op 65.000 euro
>> doordat het fort deels onderwater komt en er camera's
>> honden en antikraakwachten in moeten. ,,Nu proberen ze
>> druk te zetten op ons door de kosten van de ontruiming
>> en de beveiliging van het fort op ons af te wentelen'',
>> zegt Wanting. De burgemeester bevestigt dat de stichting
>> een claim wacht.
>> Juridisch gezien is het twintig jaar oude erfpachtcontract
>> tussen de beheerdersstichting en eigenaar Staatsbosbeheer
>> waterdicht. De gemeente is alleen als vergunningverlener
>> en maker van de bestemmingsplannen een partij, De mobiele
>> eenheid had gisteren nog grootste moeite om de laatste
>> krakers uit het bolwerk verwijderd te krijgen.
>>
>> Bron de telegraaf donderdag 9 november
>>
>> ----------------------------------------------------------------
>> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------
>> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
>> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
>> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
>> [09 Nov 13:00u]: 265 abonnees + 402 niet-abonnees
>> --------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
> [09 Nov 23:00u]: 265 abonnees + 402 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>
>
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[10 Nov 10:00u]: 266 abonnees + 403 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Fri Nov 10 09:59:24 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop