ook op nieuwsnieuw dus,
vooral leuk voor de comments natuurlijk.
arme egel, snelwegen waren al zo gevaarlijk.
http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/09/bruggebouw_naast_bos_en_lommer.html
Gebouw op ringweg A10 gekraakt
Een groep van ongeveer vijftig mensen heeft vrijdag het bruggebouw over de
ringweg A10 in Amsterdam gekraakt. Dit gebouw bevindt zich pal naast het
ontruimde Bos en Lommerplein. Het kantoorgebouw maakt zijdelings deel uit
van de nieuwbouw op het Bos en Lommerplein uit 2004, maar hoefde ruim twee
maanden geleden niet te worden ontruimd. Er zitten een paar huurders, het
grootste deel van het pand staat al meer dan een jaar leeg.
De krakers willen een week blijven, liet een woordvoerder van de
Actiegroep Woonstrijd! weten. "Deze kraak maakt onderdeel uit van de
'actietour tegen het kraakverbod' en is een protest tegen de grootschalige
leegstand van kantoorpanden." Nadat de krakers het bruggebouw hebben
verlaten, willen ze hun intrek nemen in een ander kantoorgebouw.
Het bruggebouw zou symbool moeten staan voor de eenwording in het
stadsdeel Bos en Lommer, maar volgens de krakers is dat niet het geval.
"Het gebouw staat volgens ons eerder symbool voor de steeds groter
wordende kloof tussen arm en rijk", aldus de woordvoerder. Tegelijk is de
actie een protest tegen "de plannen van minister Dekker om kraken te
verbieden". De krakers gaan een week lang uiteenlopende activiteiten in de
ruimte organiseren.
Het pand is gebouwd door Hillen & Roosen, dezelfde aannemer van het
complex op het Bos en Lommerplein dat op 11 juli is geëvacueerd wegens
instortingsgevaar. Fortis Vastgoed is eigenaar van zowel het bruggebouw
als het ontruimde complex. Het stadsdeel Bos en Lommer heeft de eigenaar
op de hoogte gesteld van de kraak.
Redactie | 15-09-06 | 15:59 | Link | 40 reacties | << artikel | artikel >>
Reacties
Ik protesteer tegen de enorme leegstand op de botte hersenpannen van de
krakers.
EchoTango 15-09-06 @ 16:02
staat na deze kraak zeker ook op instorten
fr5ian 15-09-06 @ 16:04
Waarom zou je er een week blijven, als het toch leeg staat blijf je toch
gewoon zitten?
sapphire 15-09-06 @ 16:05
Dat heet : Boslim en Kommer plantsoen...!!
one-ten 15-09-06 @ 16:06
werkschuw tuig
fanta 15-09-06 @ 16:07
als 2/3 van de nederlanders vind dat je krakers mag vergassen...
ffwd 15-09-06 @ 16:14
"Het is een protest tegen de grootschalige leegstand van kantoorgebouwen".
Ja, als alle krakers ipv een uitkering te trekken een bedrijfje zouden
starten, dan zaten die kantoren zo vol.
sjaakdeslinksesul 15-09-06 @ 16:16
Ik vind dat krakers verplicht egels moeten neuqen. Dat vind ik.
Breinstein 15-09-06 @ 16:16
whahaha, moooie axy, leegstand is diefstal, verkrotting is schande
lol
glasbek 15-09-06 @ 16:20
ps: ik moet nu schnell naar m'n boze baas ;
glasbek 15-09-06 @ 16:21
Krakers naar Rottumerplaat. Worden ze ook nog twee keer gewassen per dag.
Djep Stem 15-09-06 @ 16:21
Dit soort aksies is zóóó 1980
Klukkluk 15-09-06 @ 16:21
kraak liever de hoofden van politici, die zijn al jaren leeg.
emanon 15-09-06 @ 16:22
goede zaak.
Romanov 15-09-06 @ 16:22
Terecht. Belachelijk zoveel kantoorruimte er steeds maar bij blijft komen
terwijl er veel te veel leeg staat.
Horror Scoop 15-09-06 @ 16:25
Ga toch werken.
Ex-postbode 15-09-06 @ 16:30
Leegstand is illegaal, de politie heeft de capaciteit niet om hier iets
aan te doen.
Het woningtekort in Nederland is ongeveer een half miljoen. Uitgaand van
1,5 personen per woning wachten er dus 0,75 miljoen mensen op een woning,
de regering is niet in staat (en in Nederland is domweg geen ruimte) om de
woningen op een acceptabele termijn bij te bouwen.
Legale kraak is makkelijk te voorkomen:
1) Houd je aan de regels. Illegale leegstand is crimineel, zeker in het
meest overbevolkte land ter wereld.
2) Is methode 1 te moeilijk, REGEL DAN GEWOON EEN BEWONER. Een
anti-kraker, of een vriend/familielid, of zoek zelf contact met een
krakersvereniging om criminele krakers te voorkomen.
Zwartbroek 15-09-06 @ 16:32
@Horror Scoop: en hebben die krakerts al die kantoren soms betaald? Of
hebben die een andere eigenaar? En mag een eigenaar zelf weten wat ie met
z'n bezittingen doet? En als ie ze niet verhuurd krijgt, heeft ie dan na
verloop van tijd nog middelen om er meer bij te bouwen? Denk toch eens
logisch na man.
Breinstein 15-09-06 @ 16:32
@Breinstein
Nee, dat mag hij niet. Ik ben niet voor diefstal, maar het is belachelijk
dat het nog steeds lucratief is om kantoren te bouwen terwijl er zoveel
kantoorruimte leeg staat.
Horror Scoop 15-09-06 @ 16:35
Kijk maar eens in de directe omgeving van utrecht. Daar stikt het van de
bedrijfspanden die na zes maanden geleden opgeleverd te zijn nog steeds
geen huurders hebben (ondanks het aanbod van een jaar lang vrij van huur).
Dus wat doe je dan als projectontwikkelaar/investeerder? Precies je gaat
proberen dat verlies te compenseren met: Jawel! de bouw van nog meer
bedrijfspanden! Die krakers hebben helemaal gelijk!
prrrrrozac 15-09-06 @ 16:44
@Horror Scoop 15-09-06 @ 16:35
Diefstal? de meeste krakers betalen keurig netjes huur en overige lasten.
prrrrrozac 15-09-06 @ 16:45
Leuk hoor, een ander mag zich scheel betalen aan huur!
ikweetalles 15-09-06 @ 16:48
@ikweetalles
Weet je waarom je je scheel mag betalen aan huur? Omdat in veel stadsdelen
door illegale leegstand de huurprijzen kunstmatig hoog gehouden worden.
Wees blij dat de krakers er iets aan proberen te doen, want een combinatie
van afschaffing kraakverbod vrijgeven huurprijzen leidt onvermijdelijk tot
drastische stijgingen van de toch al veel te hoge huurprijzen.
Zwartbroek 15-09-06 @ 16:52
"A-10 kraakt gebouw op ringweg". probleem opgelost met dat hippie-tuig.
OpperGek 15-09-06 @ 16:54
@ Zwartbroek
En waarom is leegstand illegaal? Omdat iets tijdelijk onbenut wordt? Als
jij je auto of fiets een week niet gebruikt, mag ik hem dan ook zo maar
pakken?
WaarDeWindWaait 15-09-06 @ 17:16
krakerts zijn links tuig.. bovendien is kraken zeau jaren 70.. hippies ga
eens deaud ofzo...
Hardcore Puddingfan 15-09-06 @ 17:59
Het neerschieten van die louise seveke was duidelijk niet genoeg om die
gore kraakbeweging wakker te schudden.
Tijd dat er weer eens word huisgehouden onder dat werkschuwe zooitje.
baggerboer 15-09-06 @ 18:00
@Zwartbroek, Had je gewoon een huis moeten kopen joh! stomme lutser.
baggerboer 15-09-06 @ 18:01
Werkschuw blowend langharig hippe tuig. Kunnen we er niet wat mariniers
heen sturen??
RDJ134 15-09-06 @ 18:02
@Breinstein 15-09-06 @ 16:32
@WaarDeWindWaait 15-09-06 @ 17:16
Het is misselijkmakend om te zien dat in 020 kantoren zijn en wel op de
meest prachtige locaties waar jarenlang slechts een nachtwaker in zijn
eentje ronddoold.
Deze staan weg te rotten terwijl de woningnood enorm is en NOG bouwen ze
er van die KUDTkantoren erbij waar geen ene pleurismoer mee gebeurt of
waar iemand iets aan heeft. Ze nemen alleen maar woonruimte in...
Ben dus echt geen linkse denkert maar er zijn krakerts die er echt iets
moois van willen en kunnen maken.
Natuurlijk mag een projectontwikkelaar met zijn bezit doen wat ie wil,
maar kom op mensen, in 020 breek je ECHT je nek over wegterende kantoren.
Ben ze spuugzat!
Shabat Shalom!
Ahasveros 15-09-06 @ 18:03
en wie moet de verhuiskosten van deze mensen betalen, als je dat tuig er
moet hebben.
ganzo 15-09-06 @ 18:05
vroeger had je die zundapp en kreidler manne die voor een geeltje heel
hetgebouw effe leeg sloege mja dat was vroegah he
cobus1 15-09-06 @ 18:19
@ganzo 15-09-06 @ 18:05
we hebben er in het kabinetsberaad vandaag over gesproken en afgesproken
dat jij in je eentje dat voortaan moet betalen van je krantenwijk.
Groetjes JP en z'n roversbende
prrrrrozac 15-09-06 @ 18:21
@ Ahasveros
Mijn buurman heeft een mooie mountainbike in de schuur staan die hij al
jaren niet gebruikt, zonde daar zou ik leuke fietstochtjes op kunnen
maken. Toch koop ik liever een oude krakfiets dan dat ik die van hem
steel.
Er zijn zat huizen te koop en te huur, half Delfzijl staat leeg, voor een
koopje. Toch stelen krakers liever woonruimte in het luxe 020 dan dat ze
verhuizen. Ze moeten gewoon met hun poten van andermans bezittingen
afblijven!
WaarDeWindWaait 15-09-06 @ 18:43
@WaarDeWindWaait 15-09-06 @ 18:43
Een fiets is geen woning. En wie de fok wil d'r nu in delftzijl wonen?
Het luxe 020? hahaha misschien de grachtengordel en wat d'r binnen zit,
maar die kantoorpanden langs de a10 zou ik geen luxe noemen. Het enige dat
ze doen is de aandacht trekken voor de woningnood, op een ludieke manier,
ze geven zelfs aan 1 week te blijven. Met andere woorden: laten zien dat
er teveel leegstaat, en dan terug naar vrankrijk. Als je daar niet mee kan
leven, ga dan lekker dood!
__dictatuur 15-09-06 @ 19:06
Ik heb vanmiddag die "kraak" gefilmd. ik zal ff kijken of ik het ergens
kan uppen (er is wel al een clip op at5 te zien: http://media.at5.nl/...
Echt veel bijzonders was die kraak trouwens niet ik vraag me trouwens wel
af waarom het ze zo makkelijk is gemaak? Op zo'n centrale plek werd er
door politie niet ingegrepen (terwijl 200 meter verder uit hun neus zaten
te vreten). Na een jaar leegstand mag er gekraakt worden echt als de
politie je snapt tijdens het kraken ben je in overtreding. Maar ja 150
krakerts tegen 4 platte petten is geen partij.
Anyway de krakerts deelden ijsjes uit aan voorbijgangers (je kan lullen
wat je wil maar ze voelen toch met ons mee met dit warme weer)
matazurka 15-09-06 @ 19:08
"Deze kraak maakt onderdeel uit van de 'actietour tegen het kraakverbod'
en is een protest tegen de grootschalige leegstand van kantoorpanden."
Blij dat de PNVD geen actietour gaat houden tegen het kleuterneuqverbod.
Dr. Faustus 15-09-06 @ 19:28
Wanneer krijgen we eens kraakverbod in dit land? Het idealisme is er
allang van af (als dat er ooit is geweest). De hedendaagse krakers zijn
Zuid-Europese drugsgebruikers of chronische werkweigeraars.
Hodja 15-09-06 @ 19:39
inbreken mag niet, maar als je er vervolgens blijft zitten is het legaal..
welkom in nederland
BigGayAllah 15-09-06 @ 19:48
Als de fundering het maar houdt dan...
BasBeulBert 15-09-06 @ 19:58
-- Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. Het is hierbij nog een geluk wanneer de koning zorg draagt voor de oogst. (Prediker 5:7-8 NBV) -------------------------------------------------------------- Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief [15 Sep 21:00u]: 260 abonnees + 392 niet-abonnees --------------------------------------------------------------ontvangsttijd Fri Sep 15 19:57:21 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop