Re: [kraken] Plakactie tegen antikraak in Groningen

Auteur: Stuiverstraat <stuivers@dse.nl>
Datum: 16 aug 2007 03:38 uur

Hm, ik was misschien niet zo duidelijk. Ik zie antikraak allicht echt niet
zitten, en ondanks dat ik er makkelijk even wat commentaar over op de mail
gooi, ik ben blij dat mensen er iets tegen doen. Dat Rood/Dwars/GSB nota
bene vanuit een kraakpand antikraak als een normaal alternatief aanprijzen
is belachelijk (en typisch voor aan politieke partijen gelieerde gasten), en
ik sta achter het idee van een poster tegen dat soort onzin.
Maar ik vind het wel vaag hoe de actiegroep met leninisme/maoïsme én
anarchisme flirt.

Dat was de reden van mijn posting. Maar ik zei inderdaad ook iets over
Carex, dus daarover gaan we dan verder ;)

Ik kom niet uit Groningen en het zou dus goed kunnen dat je meer info over
hun werkwijze hebt dan ik. Wat ik wel weet is dat ze op het schemergebied
tussen plankers en anti-kraak opereren. Plankers zijn (in elk geval in de
oorspronkelijke betekenis, los van wat antikraakbureaus daar soms voor een
nieuwe betekenis aan hechten) mensen die een tijdelijk contract hebben, maar
wel recht hebben op vervangende huisvesting. Het idee van plankers is juist
geboren vanuit de kraakscene. We hebben ooit flink actie gevierd om te
bereiken dat het er kwam. Het behelst de acceptatie dat ook een
woningbouwvereniging soms panden bezit die te rot zijn om te handhaven, maar
nog niet direct gesloopt kunnen worden voor nieuwe woningbouw (omdat
bijvoorbeeld de rest van de straat nog bewoond is en dan omvalt), en je er
dan beter tijdelijk mensen in kan huisvesten dan de boel dicht te planken.
Het belangrijke versschil tussen plankers en antikraak is dat recht op
vervangende huisvesting, waardoor je een praktische oplossing creëert zonder
huurrechten van bewoners totaal te ondermijnen.

Carex kent geen recht op vervangende huisvesting, maar staat voor zover ik
weet wel als erg goed bekend voor wat betreft het evengoed trachten te
herhuisvesten van mensen. Ik ben het met iedereen eens die zegt dat het
slecht is dat Carex daar geen hard recht van maakt, maar toch.
In tegenstelling tot maffia achtige organisaties als Camelot betalen
bewoners geen dikke huur, maar zo'n 90 euro, voor zover ik weet inclusief.
Na 18 jaar kraken ben ik zelf tegenwoordig huurhond, en ik kan je wel
vertellen dat mijn energierekening alleen al meer is.
De opzegtermijn is bij carex 6 weken (Camelot vaak 3 dagen). Nog een zeer
belangrijk verschil tussen Carex en de gemiddelde antikraakzooi: Carex
verhuurt hele panden en vult ze, terwijl gewone antikraak zoals we allemaal
weten meestal een compleet kantoor met twee of drie kraakwachten vult, die
op de meeste (leegstaande) verdiepingen niet eens mogen komen.

Dan zijn er de ex-AMA's en uitgeprocedeerde asielzoekers. Waar AdHoc een
Nederlands paspoort en zelfs een "representatief" uiterlijk vereist,
whatever that may be. Carex beseft dat ze een woningverhuurbedrijf is, en
niet in staat is om mensen die soms heftige oorlogstrauma's hebben te
begeleiden. Daarom hebben ze er hulporganisaties bijgehaald. Het kloterige
effect daarvan is inderdaad dat die een tussenpositie innemen, en de
hulporganisaties dus verantwoordelijk zijn voor het leeg opleveren als de
universiteit of gemeente (eigenaar) het pand weer wil gebruiken.
Aan de andere kant is het te gek dat Carex ruimte biedt aan
geillegaliseerden die verder nergens terecht kunnen, tegen een prijs die
zelfs in kraakpanden nauwelijks te halen is.

Okay, nu lijkt het net alsof ik voor Carex werk als marketeer. Dat is niet
zo, ik heb ook kritiek.
Ik vind het doodzonde dat Carex haar gebruikers geen hard en contractueel
vastgelegd recht op vervangende huisvesting gunt.
Ik denk daarnaast dat je hulporganisaties voor geïllegaliseerden alleen een
hulpverlenende rol moet laten spelen, en niets anders.

Maar ik denk, met de informatie die ik heb, dat Carex iets anders is dan
AdHoc of Camelot. Ook al is Camelot een stichting en dus zogenaamd ideëel,
en Carex een bedrijf (waar 7 mensen werken), het is Camelot die met
knokploegen werkt en totaal lak heeft aan de rechten van woningzoekenden, en
het is juist carex die in de marge lijkt te proberen om iets tegen
woningnood en leegstand te ondernemen, en daarbij en passant nog een dikke
vinger tegen Verdonk en consorten opsteekt. Want vergis je niet, Carex is in
principe strafbaar doordat ze geillegaliseerden huisvest, en het is vrij
uniek dat een bedrijf dat risico aangaat terwijl ze er ook nog eens
nauwelijks iets mee verdienen.

kortom, ik zie Carex als een organisatie die verbeterd kan worden, maar
zeker niet als de grote vijand, en ik vind het op één hoop gooien van Ad Hoc
en Carex als een getuigenis van gebrek aan nuancering.

En toch ging het me eigenlijk alleen maar om de naam van die actiegroep in
combi met een anarchistenteken... ;)

Als iemand argumenten heeft waardoor ik mijn mening over Carex bij moet
stellen, dan hoor ik die graag!

----- Original Message -----
From: <koert@squat.net>
To: "Stuiverstraat" <stuivers@dse.nl>
Cc: <kraken-post@dvxs.nl>
Sent: Thursday, August 16, 2007 12:55 AM
Subject: Re: [kraken] Plakactie tegen antikraak in Groningen

> Hoi,
>
> Ik heb niks te maken met de posters die er geplakt zijn. Maar ik sta er
> wel achter! Die lui van Rood/dwars/gsb zetten woningzoekenden/krakers
> doormiddel van antikraakcontracten, kraakwachtcontracten en
> gebruiksovereenkomsten in een totaal afhankelijke positie van
> huiseigenaren doormiddel van allerlij belachelijke tijdelijke constructies
> aan te gaan. in plaats van mensen voor te lichten over kraken en
> huurrechten/huurbeschrming en die zaken juist te versterken.
>
> het KEN-ML verhaal is inderdaad wel vaag. Ik ken die geschiedenis van die
> klup ook wel. naast dat ze waanzinnig goede dingen hebben gedaan werd het
> toch een erg sektatisch groepje. en trouwens hoe subjektief is de
> geschiedenis en door wie is die geschreven.... maar dat voor dat.
>
> Verder wordt er in de mail van Stuiverstraat gezegd dat CAREX niet zo fout
> is en dat ze zelfs vluchtelingen opvangen. Ik daag je hier uit om buiten
> de uitholling van het huur- en kraakrecht om een positief verhaal te
> plaatsen over CAREX. of het nu om jongeren of studenten gaat of over
> vluchtelingen! post het maar....
>
> A
>
>
>
>
>
>
>
> Ook van Indymedia geplukt:
>>
>> Waarom je poster ondertekenen met een anarchistenteken en je
>> tegelijkertijd
>> KEN-ml noemen? KEN-ml (Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland
>> marxisties-leninisties)was een behoorlijk eng communistisch clubje,
>> marxistisch-leninistisch en maoistisch bovendien.
>> Het laatste wat er van vernomen werd was toen de politie bij de laatste
>> splinter (een woongroep) een inval deed vanwege de vermoede verwaarlozing
>> van (en mogelijke ontucht met) de kinderen in de woongroep.
>> Ik snap niet goed waarom je je daarmee zou willen laten associeren, en
>> dan
>> tegelijkertijd je posters met een anarchistenteken ondertekent. Erg wazig
>> allemaal.
>> Des te meer aangezien Carex helemaal niet zo fout is, ze vangen
>> bijvoorbeeld
>> uitgeprocedeerde asielzoekers op.
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: <koert@squat.net>
>> To: <kraken-post@dvxs.nl>
>> Sent: Wednesday, August 15, 2007 7:14 PM
>> Subject: [kraken] Plakactie tegen antikraak in Groningen
>>
>>
>>> Van indymedia geplukt:
>>>
>>> Plakactie tegen antikraak in Groningen
>>> KEN-ML - 15.08.2007 08:44
>>>
>>> Op dinsdagavond, 14 augustus, heeft de actiegroep Kraken Enige Normale -
>>> Met Leegstand (KEN-ML)in de binnenstad van Groningen 100 posters geplakt
>>> tegen antikraak.
>>>
>>> De actie was gericht tegen de wijze waarop Rood, Dwars en de Groninger
>>> Studenten Bond in hun pasgekraakte woonwinkel antikraak als een normale
>>> wijze van wonen aanprijzen, naast huren en kraken. In de media werd door
>>> woordvoerder van de woonwinkel slechts onderscheid gemaakt tussen goede
>>> en
>>> slechte antikraak ondernemingen. Deze week vindt in Groningen de
>>> introductieweek voor studenten plaats, waarbij Rood, Dwars en de GSB
>>> zich
>>> middels hun woonwinkel pogen te profileren. Om deze studenten te laten
>>> weten dat antikraak in zijn totaliteit helemaal nooit deugt, heeft de
>>> actiegroep KEN-ML door de binnenstad posters geplakt, waarin afstand
>>> wordt
>>> genomen van halfslachtige houding ten opzichte van antikraak. Om de
>>> boodschap ook te laten overkomen bij de verantwoordelijken van de
>>> woonwinkel, zijn er ook posters op en rond het betreffende pand
>>> achtergelaten.
>>>
>>> KEN-ML
>>>
>>> http://www.indymedia.nl/nl/2007/08/46547.shtml
>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------------------
>>> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
>>> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
>>> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
>>> [15 Aug 19:00u]: 259 abonnees + 421 niet-abonnees
>>> --------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------
>> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
>> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
>> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
>> [15 Aug 20:00u]: 259 abonnees + 421 niet-abonnees
>> --------------------------------------------------------------
>>
>>
>
>

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [16 Aug 03:00u]: 259 abonnees + 421 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Thu Aug 16 01:38:38 2007