Re: [kraken] Plakactie tegen antikraak in Groningen

Auteur: january <january@squat.net>
Datum: 16 aug 2007 12:46 uur

ik denk dat aan de uitdaging van koert aan stuiverstraat door
stuiverstraat wel redelijk voldaan is. daar tegenover staat nu ineens het
gevaar dat carex als antikraak-splintergroepering beter uit de bus komt
dan de KENMLblabla als anarcho-splintergroepering en dat daardoor die
posteractie niet overkomt. oef.

maar goed: de uitleg mbt de verschillen tussen carex en camelot zijn erg
verhelderend. stuiverstraat noemt wel dat de contractueel niet harde
herhuisvestingplicht jammer is. ik vraag me echter af of dat uberhaupt een
voordeel zou zijn als dat wel contractueel is vastgelegd.

elke stap die antikraak juridisch dichter in de buurt brengt van huur, is
wellicht ook een ondergraving van het huurrecht. zeker als het vangnet van
antikraak als excuus wordt gebruikt om het niet te hoeven hebben over de
tekorten op de "woningmarkt". en reken maar dat dat gebeurd. in ieder
geval eerder dan dat men de werking van de "woningmarkt" zou gaan
bekritiseren. het kapitalistisch idee van markt impliceert keuzevrijheid,
en op deze markt heb je helemaal niets te kiezen.

het idee van sociale huur is net als gezondheidszorg (als je dan toch als
anarchist het zinvol acht een staatssysteem te steunen!) is volgens mij
alleen rechtvaardigbaar als iedereen er in principe onder valt. oudjes,
yuppen, jongeren, AMA's, allemaal. we moeten wel echt vanuit de mensen
blijven denken en niet vanuit de huisjes. anders heb je het op een gegeven
moment niet alleen over overgebeleven huisjes, maar ook over overgebleven
mensen, en dat is voor mij toch echt de wortel van het kwaad van
antikraak. iets waar carex ook geen antwoord op heeft.

op de voorpagina van krakengaatdoor.nl prijkt het volgende citaat:
"[...]ik houd me er niet mee bezig of dit wel verantwoord is in het
totaalplaatje van de woningmarkt. Dan moet je bij de gemeente zijn - die
moet maar zorgen dat dit helemaal niet nodig is."
Eyk Backer, directeur antikraakburo Zwerfkei Bewaring

het bestaan van antikraak is een schandvlek op het hele
huisvestingsgebeuren, een trap na op de schandvlek dat de woningmarkt door
een groot aantal financieele parasieten om zeep is geholpen. en naar keuze
kun je het dan ook nog eventueel erg vinden dat er voor huisvesting
uberhaupt een markt nodig zou zijn.

maar spreek je dat probleem aan door carex met een poster te benaderen?

j-

> Hm, ik was misschien niet zo duidelijk. Ik zie antikraak allicht echt niet
> zitten, en ondanks dat ik er makkelijk even wat commentaar over op de mail
> gooi, ik ben blij dat mensen er iets tegen doen. Dat Rood/Dwars/GSB nota
> bene vanuit een kraakpand antikraak als een normaal alternatief aanprijzen
> is belachelijk (en typisch voor aan politieke partijen gelieerde gasten),
> en
> ik sta achter het idee van een poster tegen dat soort onzin.
> Maar ik vind het wel vaag hoe de actiegroep met leninisme/maoïsme én
> anarchisme flirt.
>
> Dat was de reden van mijn posting. Maar ik zei inderdaad ook iets over
> Carex, dus daarover gaan we dan verder ;)
>
> Ik kom niet uit Groningen en het zou dus goed kunnen dat je meer info over
> hun werkwijze hebt dan ik. Wat ik wel weet is dat ze op het schemergebied
> tussen plankers en anti-kraak opereren. Plankers zijn (in elk geval in de
> oorspronkelijke betekenis, los van wat antikraakbureaus daar soms voor een
> nieuwe betekenis aan hechten) mensen die een tijdelijk contract hebben,
> maar
> wel recht hebben op vervangende huisvesting. Het idee van plankers is
> juist
> geboren vanuit de kraakscene. We hebben ooit flink actie gevierd om te
> bereiken dat het er kwam. Het behelst de acceptatie dat ook een
> woningbouwvereniging soms panden bezit die te rot zijn om te handhaven,
> maar
> nog niet direct gesloopt kunnen worden voor nieuwe woningbouw (omdat
> bijvoorbeeld de rest van de straat nog bewoond is en dan omvalt), en je er
> dan beter tijdelijk mensen in kan huisvesten dan de boel dicht te planken.
> Het belangrijke versschil tussen plankers en antikraak is dat recht op
> vervangende huisvesting, waardoor je een praktische oplossing creëert
> zonder
> huurrechten van bewoners totaal te ondermijnen.
>
> Carex kent geen recht op vervangende huisvesting, maar staat voor zover ik
> weet wel als erg goed bekend voor wat betreft het evengoed trachten te
> herhuisvesten van mensen. Ik ben het met iedereen eens die zegt dat het
> slecht is dat Carex daar geen hard recht van maakt, maar toch.
> In tegenstelling tot maffia achtige organisaties als Camelot betalen
> bewoners geen dikke huur, maar zo'n 90 euro, voor zover ik weet inclusief.
> Na 18 jaar kraken ben ik zelf tegenwoordig huurhond, en ik kan je wel
> vertellen dat mijn energierekening alleen al meer is.
> De opzegtermijn is bij carex 6 weken (Camelot vaak 3 dagen). Nog een zeer
> belangrijk verschil tussen Carex en de gemiddelde antikraakzooi: Carex
> verhuurt hele panden en vult ze, terwijl gewone antikraak zoals we
> allemaal
> weten meestal een compleet kantoor met twee of drie kraakwachten vult, die
> op de meeste (leegstaande) verdiepingen niet eens mogen komen.
>
> Dan zijn er de ex-AMA's en uitgeprocedeerde asielzoekers. Waar AdHoc een
> Nederlands paspoort en zelfs een "representatief" uiterlijk vereist,
> whatever that may be. Carex beseft dat ze een woningverhuurbedrijf is, en
> niet in staat is om mensen die soms heftige oorlogstrauma's hebben te
> begeleiden. Daarom hebben ze er hulporganisaties bijgehaald. Het kloterige
> effect daarvan is inderdaad dat die een tussenpositie innemen, en de
> hulporganisaties dus verantwoordelijk zijn voor het leeg opleveren als de
> universiteit of gemeente (eigenaar) het pand weer wil gebruiken.
> Aan de andere kant is het te gek dat Carex ruimte biedt aan
> geillegaliseerden die verder nergens terecht kunnen, tegen een prijs die
> zelfs in kraakpanden nauwelijks te halen is.
>
> Okay, nu lijkt het net alsof ik voor Carex werk als marketeer. Dat is niet
> zo, ik heb ook kritiek.
> Ik vind het doodzonde dat Carex haar gebruikers geen hard en contractueel
> vastgelegd recht op vervangende huisvesting gunt.
> Ik denk daarnaast dat je hulporganisaties voor geïllegaliseerden alleen
> een
> hulpverlenende rol moet laten spelen, en niets anders.
>
> Maar ik denk, met de informatie die ik heb, dat Carex iets anders is dan
> AdHoc of Camelot. Ook al is Camelot een stichting en dus zogenaamd ideëel,
> en Carex een bedrijf (waar 7 mensen werken), het is Camelot die met
> knokploegen werkt en totaal lak heeft aan de rechten van woningzoekenden,
> en
> het is juist carex die in de marge lijkt te proberen om iets tegen
> woningnood en leegstand te ondernemen, en daarbij en passant nog een dikke
> vinger tegen Verdonk en consorten opsteekt. Want vergis je niet, Carex is
> in
> principe strafbaar doordat ze geillegaliseerden huisvest, en het is vrij
> uniek dat een bedrijf dat risico aangaat terwijl ze er ook nog eens
> nauwelijks iets mee verdienen.
>
> kortom, ik zie Carex als een organisatie die verbeterd kan worden, maar
> zeker niet als de grote vijand, en ik vind het op één hoop gooien van Ad
> Hoc
> en Carex als een getuigenis van gebrek aan nuancering.
>
> En toch ging het me eigenlijk alleen maar om de naam van die actiegroep in
> combi met een anarchistenteken... ;)
>
> Als iemand argumenten heeft waardoor ik mijn mening over Carex bij moet
> stellen, dan hoor ik die graag!
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: <koert@squat.net>
> To: "Stuiverstraat" <stuivers@dse.nl>
> Cc: <kraken-post@dvxs.nl>
> Sent: Thursday, August 16, 2007 12:55 AM
> Subject: Re: [kraken] Plakactie tegen antikraak in Groningen
>
>
>> Hoi,
>>
>> Ik heb niks te maken met de posters die er geplakt zijn. Maar ik sta er
>> wel achter! Die lui van Rood/dwars/gsb zetten woningzoekenden/krakers
>> doormiddel van antikraakcontracten, kraakwachtcontracten en
>> gebruiksovereenkomsten in een totaal afhankelijke positie van
>> huiseigenaren doormiddel van allerlij belachelijke tijdelijke
>> constructies
>> aan te gaan. in plaats van mensen voor te lichten over kraken en
>> huurrechten/huurbeschrming en die zaken juist te versterken.
>>
>> het KEN-ML verhaal is inderdaad wel vaag. Ik ken die geschiedenis van
>> die
>> klup ook wel. naast dat ze waanzinnig goede dingen hebben gedaan werd
>> het
>> toch een erg sektatisch groepje. en trouwens hoe subjektief is de
>> geschiedenis en door wie is die geschreven.... maar dat voor dat.
>>
>> Verder wordt er in de mail van Stuiverstraat gezegd dat CAREX niet zo
>> fout
>> is en dat ze zelfs vluchtelingen opvangen. Ik daag je hier uit om
>> buiten
>> de uitholling van het huur- en kraakrecht om een positief verhaal te
>> plaatsen over CAREX. of het nu om jongeren of studenten gaat of over
>> vluchtelingen! post het maar....
>>
>> A
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ook van Indymedia geplukt:
>>>
>>> Waarom je poster ondertekenen met een anarchistenteken en je
>>> tegelijkertijd
>>> KEN-ml noemen? KEN-ml (Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland
>>> marxisties-leninisties)was een behoorlijk eng communistisch clubje,
>>> marxistisch-leninistisch en maoistisch bovendien.
>>> Het laatste wat er van vernomen werd was toen de politie bij de laatste
>>> splinter (een woongroep) een inval deed vanwege de vermoede
>>> verwaarlozing
>>> van (en mogelijke ontucht met) de kinderen in de woongroep.
>>> Ik snap niet goed waarom je je daarmee zou willen laten associeren, en
>>> dan
>>> tegelijkertijd je posters met een anarchistenteken ondertekent. Erg
>>> wazig
>>> allemaal.
>>> Des te meer aangezien Carex helemaal niet zo fout is, ze vangen
>>> bijvoorbeeld
>>> uitgeprocedeerde asielzoekers op.
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: <koert@squat.net>
>>> To: <kraken-post@dvxs.nl>
>>> Sent: Wednesday, August 15, 2007 7:14 PM
>>> Subject: [kraken] Plakactie tegen antikraak in Groningen
>>>
>>>
>>>> Van indymedia geplukt:
>>>>
>>>> Plakactie tegen antikraak in Groningen
>>>> KEN-ML - 15.08.2007 08:44
>>>>
>>>> Op dinsdagavond, 14 augustus, heeft de actiegroep Kraken Enige Normale
>>>> -
>>>> Met Leegstand (KEN-ML)in de binnenstad van Groningen 100 posters
>>>> geplakt
>>>> tegen antikraak.
>>>>
>>>> De actie was gericht tegen de wijze waarop Rood, Dwars en de Groninger
>>>> Studenten Bond in hun pasgekraakte woonwinkel antikraak als een
>>>> normale
>>>> wijze van wonen aanprijzen, naast huren en kraken. In de media werd
>>>> door
>>>> woordvoerder van de woonwinkel slechts onderscheid gemaakt tussen
>>>> goede
>>>> en
>>>> slechte antikraak ondernemingen. Deze week vindt in Groningen de
>>>> introductieweek voor studenten plaats, waarbij Rood, Dwars en de GSB
>>>> zich
>>>> middels hun woonwinkel pogen te profileren. Om deze studenten te laten
>>>> weten dat antikraak in zijn totaliteit helemaal nooit deugt, heeft de
>>>> actiegroep KEN-ML door de binnenstad posters geplakt, waarin afstand
>>>> wordt
>>>> genomen van halfslachtige houding ten opzichte van antikraak. Om de
>>>> boodschap ook te laten overkomen bij de verantwoordelijken van de
>>>> woonwinkel, zijn er ook posters op en rond het betreffende pand
>>>> achtergelaten.
>>>>
>>>> KEN-ML
>>>>
>>>> http://www.indymedia.nl/nl/2007/08/46547.shtml
>>>>
>>>>
>>>> --------------------------------------------------------------
>>>> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
>>>> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
>>>> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
>>>> [15 Aug 19:00u]: 259 abonnees + 421 niet-abonnees
>>>> --------------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------------------
>>> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
>>> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
>>> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
>>> [15 Aug 20:00u]: 259 abonnees + 421 niet-abonnees
>>> --------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>
>>
>
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
> [16 Aug 03:00u]: 259 abonnees + 421 niet-abonnees
> --------------------------------------------------------------
>
>

--------------------------------------------------------------
 Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
 Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
 [16 Aug 12:00u]: 259 abonnees + 421 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
 
ontvangsttijd Thu Aug 16 10:53:44 2007