Zoon wethouder in antikraakpand zetten ’beetje dom’
VLAARDINGEN - Het plan om de zoon van wethouder Cees Oosterom in een
antikraakpand te laten wonen was ’een beetje dom’, vindt een meerderheid
van de Vlaardingse gemeenteraad. Ook de coalitiepartners vinden de
situatie ’erg ongelukkig’.
De zoon van de wethouder en de zoon van de gemeentesecretaris zouden hun
intrek nemen in een antikraakpand van de gemeente aan de Westhavenkade.
Daardoor is de schijn ontstaan van belangenverstrengeling. Inmiddels
hebben de jongens afgezien van de woning. Die blijft nu leegstaan totdat
de nog op te stellen procedure voor woningtoewijzing gereed is, liet
loco-burgemeester Anny Attema weten. De gemeente Vlaardingen had eerder
het contract met bemiddelaar Ad Hoc opgezegd en de vier voormalige
bewoners zijn vertrokken.
Coalitiepartner GroenLinks vindt de ontstane situatie ’uiterst onhandig’.
,,Dat het contract met bemiddelaar Ad Hoc is opgezegd, is niet het
probleem. De crux zit ’m in het vervolgverhaal,’’ vindt Jack Tsang. ,,Het
laadt de schijn op je van belangenverstrengeling.’’ GroenLinks wil weten
hoe het met de andere antikraak-contracten zit. Zijn die ook opgezegd? En
had de gemeente niet toch contracten kunnen aanbieden aan de antikrakers,
die uit het pand moesten vertrekken.
PvdA-raadslid Dennis van der Lugt kan de situatie moeilijk uitleggen aan
de mensen op straat. ,,De feiten moeten nu eerst op tafel. Maar op het
eerste oog is dit natuurlijk uiterst vreemd.’’
Oppositiepartij SP spreekt van machtsmisbruik. Fractievoorzitter Arnout
Hoekstra heeft het college op het matje geroepen en een extra
raadsvergadering aangevraagd. ,,Eigen familieleden voortrekken op de
woningmarkt kán gewoon niet.’’
Ouderenpartij AOV vindt het ’te gek voor woorden’ dat een kind van de
wethouder en een kind van de gemeentesecretaris een woning kregen
toegewezen van de gemeente. ,,Dit is absurd,’’ zegt Wim van Klink. ,,Het
kan toch niet zijn dat een kind van een volksvertegenwoordiger voorrang
krijgt?’’
,,De coalitie heeft het vertrouwen in de wethouder bevestigd,’’ laat
CDA-fractievoorzitter Bram Keizerwaard weten. Maar ook het CDA vindt de
situatie ’hoogst ongelukkig’. ,,Ik weet dat het geen vooropgezet spel was
van de wethouder.’’
Bron: Algemeen Dagblad
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[27 Aug 15:00u]: 255 abonnees + 421 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Mon Aug 27 13:53:35 2007
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop